弗格森騷亂，奧巴馬為何不“蒞臨視察”?

美國總統奧巴馬1日要求國會撥款，為警方配備隨身攝像頭，這是奧巴馬目前就弗格森騷亂作出的最為明確的回應。騷亂以來，奧巴馬的表態可謂相當謹小慎微。尤其是面對親臨弗格森的呼聲時，奧巴馬大玩太極功夫，一推二六五。在騷亂的風口浪尖，作為美國第一位非裔總統，奧巴馬為何不親臨風暴眼，安撫民心、力挽狂瀾?

弗格森騷亂的起源似曾相識：白人警察槍殺非裔青年，大陪審團決定不予起訴。民眾的怒火被點燃，抗議和示威瞬間波及美國百余城。騷亂發生后，奧巴馬緊急發表電視講話：“克制”、“和平”、“譴責暴力”......類似的字眼頻繁出現。乍一聽，奧巴馬的表態非常照本宣科，但仔細分析，不難聞出其中“政治正確”的味道。

此案牽扯到了“黑與白”的問題，恰巧觸動了美國社會最敏感的神經。作為首位非裔總統，奧巴馬的處境十分微妙。“種族歧視”問題一向是美國政壇的雷區，一向舌燦蓮花的奧巴馬也不得不三緘其口。出於政治策略的考量，奧巴馬隻能竭盡所能，避免被貼上“黑人總統”的標簽。

魚與熊掌，兼而得之最完美。奧巴馬理想中的總統的形象是：不偏不倚，既是非洲裔人的總統，也是白人的總統。然而，現實的人生卻是慘淡的。在一些白人選民看來，奧巴馬的非裔色彩太濃﹔而在一些非裔美國人看來，總統的非裔色彩不夠濃烈。

在弗格森騷亂的關鍵時刻，總統的表態若有差池極有可能火上澆油。也許正是囿於非裔總統的身份，奧巴馬無法對美國種族、司法等問題暢所欲言。除此之外，西班牙《國家報》認為，奧巴馬就此事件的操作空間有限。

由於美國是聯邦制國家，奧巴馬所代表的中央政府不能控制地方法院和警察。自弗格森發生騷亂以來，弗格森鎮政府以及密蘇裡州政府負責處理當地的安全事宜。

因此，對於奧巴馬來講，風口浪尖前往弗格森，並非上上簽，而留給奧巴馬的現實選項並不多。

幾經周旋，奧巴馬拿出了一個“倉促”的方案。近日，白宮就騷亂舉行了整整一天的會談，之后，奧巴馬要求國會撥款2.63億美元，用於改善警察訓練工作以及為警方安裝隨身攝像設備，以期恢復警方執法信譽。

分析認為，隨身攝像頭雖然可以提供証據，但警方涉事場所環境復雜，攝像設備或有盲區以及涉及隱私問題，隨身攝像設備功效究竟如何需要長期的驗証考察。

警方配備攝像頭或可一時緩解民眾焦躁的情緒，但弗格森騷亂不只是弗格森的問題，而是整個美國的問題。其中，種族歧視、司法不公、警民疏離、貧富分化的魅影幾十年來纏繞不休。單靠奧巴馬一次“蒞臨視察”，無法讓夢想照進現實。跨越鴻溝，需要的可能是幾代人的努力。（張敏彥）

(責編：王書央)