4條短信引發了一場“荒誕劇”

一般來說，好戲一定要有好劇本。那麼，假設演員功底特別深厚，演技特別嫻熟，能不能就憑聽到的三言兩語，上演一台好戲？以前我認為不可能，現在卻不然。因為，在安徽亳州就上演過一台“荒誕劇”，而“劇本”只是4條短信。

安徽亳州商人張靜思與安徽省人大代表支訓民發生商業糾紛，后因多次向其撥打電話、發送短信，被當地公安局拘留5天。不滿處罰決定的張靜思向政府申請復議、向法院提出訴訟，均無果。目前她已經接受了公安機關5天的治安拘留處罰。（12月6日《法制晚報》）

稱之為“荒誕劇”，當然不是“獨角戲”。如果僅僅因為一個省人大代表，在14天中不堪忍受4條短信的“騷擾”，或可以為其神經衰弱，或者類似的短信太多，得了短信恐懼症。否則，14天中接到4條“騷擾”短信，就能影響一個人的工作和生活，我估計當前有手機的人，基本上都無法正常工作和生活了。但芸芸眾生，有個把這樣的人也不足為奇。假如這位省人大代表，把“人大”看成“大人”了呢？那就不用4條短信，1條就足以發出呵斥：“大膽刁民，竟敢藐視本官”。

那麼，有沒有繼續像古裝戲裡那樣，隨著一聲呵斥，隨之一片“威武”的喊聲？當然有，不然怎麼稱之為“荒誕劇”？不過，這“威武”不是喊出來的，而是做出來的。因被4條短信“騷擾”的無法正常工作和生活的支訓民，向亳州市公安局報案，亳州市公安局譙城分局當天進行立案，並進行調查取証。公安認定，商人張靜思因在14天中給人大代表支訓民發了4條短信，其行為“已經構成發送信息干擾他人正常生活”，決定對其拘留5日。

“台上”演的一本正經，“看客”卻覺得有點過了。即使是荒誕劇，也不能如此離譜。“劇本”不過是4條短信，“劇中”也沒有交待短信的內容，至於發揮到如果地步？有網友喝了倒彩：“我一天起碼接到20多個垃圾電話，怎麼就沒見那些打推銷電話的被繩之以法呢？”當然，也有人受此啟發：“活到老學到老，原來致電人大代表要坐牢的。短信有風險，致電須謹慎！”真不愧為一出“好戲”。可惜，演繹的不是抽象的荒誕，而是現實的荒誕。

本文好像隻顧敘述不做評論。其實並非偷懶，而是懶得去說。您說面對一種極其荒誕的事實，誰會好意思去正本清源？就不怕別人送你一句“就你腦子裡裝的不是漿糊？”是啊！誰如果願意把屎抹在臉上，你還去對他講衛生常識，那麼，在眾人眼裡，隻會是你更傻。而且，萬一這個不知羞恥的人是大戶人家的千金或公子，你好心說上兩句，可能又被當做一場“荒誕劇”的劇本了。因此，我純粹是來看一出“好戲”的——還有什麼“劇目”，能把“荒誕”二字表現的如此精彩生動、通俗易懂？但千萬別回味，一旦回過味來，這台“荒誕劇”就成了法治社會中的“悲劇”。（知風）

(責編：劉國民)