美媒:中東或爆發核武競賽 俄羅斯會推波助瀾

美國《華盛頓時報》網站11月30日發表美國前常駐聯合國代表、美國企業研究所高級研究員約翰·博爾頓的一篇文章，題為《伊朗尋求“伊斯蘭彈”將引來效仿者》，全文編譯如下：

伊朗核計劃的前景一直是在維也納展開的緊張談判的焦點，這理所當然，但由此產生的其他重大影響遠非僅限於德黑蘭。由於奧巴馬總統作出了許多讓步，伊朗受益匪淺，尤其是本國政權及其廣泛核活動的合法性得到提升。

既然談判“最后期限”已延至2015年6月，我們應該考慮一下奧巴馬的伊朗政策在全球產生的廣泛影響。其他心懷核野心的國家一直在密切關注伊朗核談判，並相應得出結論、制訂計劃。不久，伊朗核談判產生的廣泛漣漪效應將通過兩個途徑顯現出來。

首先，沙特阿拉伯、埃及、土耳其等伊朗近鄰幾乎肯定會加快自己的核活動，沿著一條生產核武器的明確道路走下去。其次，6年來得以自行其是(並在武器化和彈道導彈研制方面不斷取得進展)的朝鮮顯然發現華盛頓是個軟弱無力的談判對象，並將試圖像現在的德黑蘭那樣獲得許多好處。

長期以來，中東流行的觀點認為，如果伊朗生產出可使用的核武器，其他國家將會紛紛效仿。正如時任國務卿希拉裡·克林頓2009年所言，“一個擁有武器運載系統技術與核武器能力的伊朗將會在中東乃至廣大地區引發軍備競賽”。沙特阿拉伯會首先行動起來。其實，鑒於現有的巴基斯坦核彈頭，沙特人也許早就有了“選項”。這意味著利雅得無需建造自己的核武器，它可以在一夜之間成為核國家。埃及和土耳其將會落后很多，但這兩個國家已作出初步努力，如2013年開羅與莫斯科達成的核協議等。

在以色列沒有進行此前曾對伊拉克和敘利亞實施的那種軍事打擊的情況下，伊朗走武器化道路現在看來只是該國時間表中的一個事項。因此，潛在擴散者都不想坐等伊朗進行核試驗來証明核裝置的存在。這些地區大國將幾乎毫無疑問地斷定，伊朗一旦實現核武器化，自己也擁有威懾力量是唯一適當的回應措施。由於華盛頓接受了伊朗的“和平”核計劃，這些國家有可能迅速採取行動。它們肯定不會隻依靠美國的口頭保証。鑒於奧巴馬在伊朗問題上作出的承諾毫無意義，其他潛在核擴散國自然不會在細枝末節上費心。

由於已經進行了3次核裝置試驗，朝鮮的情況顯然截然不同。盡管白宮至少到目前為止尚未尋求與平壤達成核協議(美國一直尋求與德黑蘭達成核協議)，但朝鮮的核威脅不斷增大。朝鮮的彈道導彈計劃和核武器小型化技術進展很快。駐韓美軍司令柯蒂斯·斯卡帕羅蒂今年10月表示，朝鮮現在已經具備將核裝置小型化並搭載在導彈上的能力。

平壤可以根據伊朗取得的成功迅速斷定，奧巴馬剩下的兩年任期是與華盛頓達成核協議的最有利時機。由於曾兩次驅逐國際原子能機構(IAEA)核查人員(最近一次是在2009年)，朝鮮可能採取主動，再次允許IAEA核查人員進入位於寧邊的已知核設施。當然，由於朝鮮正在實施的與核武器有關的計劃中，每件重要物品無疑都妥善地隱藏在遠離寧邊的地方，平壤面臨的風險可以管控。鑒於奧巴馬政府的談判人員容易上當受騙，朝鮮若提出倡議有可能得到滿意結果。

也有一些額外的消極后果。除了與埃及達成協議外，俄羅斯還在2014年與伊朗簽訂了一項新建8個核反應堆的重大商業協議(布什爾核設施已投入運行)。繼續在中東和其他地區展開銷售前景誘人。此外，俄羅斯還允許(或鼓勵)本國公民“以個人身份”受聘於潛在擴散者，擔任核武及彈道導彈專家。由於採取了這種策略，莫斯科得以逃避責任，也不用承擔后果。但世界性的核擴散模式卻就此形成。盡管A·Q·汗的核濃縮生意已於2004年戛然而止，但其他企業家可能會合乎邏輯地斷定，未來幾年有關方面對核技術的需求將顯著增加。

最后，奧巴馬政府造成的嚴重損失不易彌補。一個擴散者一旦跨過關鍵門檻便再也無法走回頭路，除非作出放棄尋求核武器的戰略決定。盡管這種情況以前也出現過(如廢除種族隔離制度后的南非)，但通常需要進行政權更迭，這樣新政府才有改弦易轍的勇氣和政治空間。因此，奧巴馬危險的核遺產將會不可避免地成為其繼任者修復工作中的一個重要事項，這無疑是件令人遺憾的事。

(責編：宋勝男)