李少紅打官司：經紀亂象誰來下猛藥

海外網12月8日電 據新浪娛樂報道 張家瑞導演告竹卿《殺戒》署名權一案子還沒下文，電影導演家協會主席的李少紅，又一紙訴狀將炙手可熱的歡瑞、光線、愛奇藝等五家公司推上被告席。張家瑞伸冤，那是掌門名分之爭，屬於行業亂象中個人恩怨。李少紅告狀諸名門大派，有點孤膽師太的不吝，是門徒變節引發的江湖清算。從李少紅微博的聲明來看，法律的訴求是其一，點燃行業的狼煙是其二。

官司的事由並不復雜，“《盜墓筆記》的出品方再未與我司簽訂合約的情況下，擅用我公司藝人楊洋作為該劇主演” 。言外之意，門下演員楊洋跳單了，私自與《盜墓筆記》出品方勾結。那麼李少紅為何不直接棒打楊洋，而是劍指歡瑞等五大出品方？問題背后似乎另有文章。如果直接將矛頭指向楊洋，勞動仲裁即可，李少紅身為導演家協會主席，如此勞師動眾發表聲明，不僅小題大做，還有以大欺小之嫌。聲明劍指五大公司，意義就不一樣了，是一方掌門人發出的江湖令，意圖一整個江湖新秩序。

聲明明中有暗，暗中又有明。明的是官司，暗的是楊洋的門派之爭。楊洋2010年因出演李少紅《紅樓夢》中賈寶玉出道，並拜入李少紅和李小婉執掌的榮信達門下，不論從江湖道義還是法律規范上，楊洋都是李少紅的門徒。楊洋與榮信達的契約我們無從探知，一般來說，新人約8年為多，就算楊洋身在曹營心在漢，至少得先把身上的契約和平解除。李少紅的聲明並沒有責罵門徒的要素，但從一句“擅用我公司藝人楊洋”可見，她對楊洋的門徒歸屬確認無疑。那麼作為榮信達門徒的楊洋，為什麼跳單私自與《盜墓筆記》簽約？曼妙之處正在於此。

搜索楊洋可以發現，楊洋簽約歡瑞的小道消息滿天飛，辟謠信息卻無一條，可見問題早有端倪。早在9月份，網上就曾出現過一篇叫《扒一扒：楊洋為什麼會簽約到歡瑞！“》的文章。文章寫道：”陳坤原來是榮信達的藝人，在陳坤離開了以后，當時帶陳坤的經紀人A也離開了，然后轉投歡瑞門下。經紀人A是楊洋當年的伯樂，所以，直接把楊洋從榮信達挖了過來。有了他的牽線搭橋，在跟榮信達成功解約后，楊洋直接簽到歡瑞門下。不僅出演了光線傳媒投資的熱門青春電影《左耳》的男二號(光線有股份在歡瑞)。還出演最近正在拍攝的大熱劇《盜墓筆記》小哥一角。在楊洋的百度百科上，經紀公司一欄被改成了“歡瑞世紀影視傳媒股份有限公司”。“歡瑞世紀影視傳媒股份有限公司”百度百科的簽約藝人裡，楊洋被放在了李易峰之后的第二位。若不是李少紅一紙聲明，還真以為楊洋早已另投歡瑞門下。對照歡瑞的官方網站的藝人名單，我們確也找不到楊洋的名字。那麼問題又來了，是誰發布了楊洋簽約歡瑞的系列小道？為何兩個百度百科裡如是呈現？顯然，有一隻無形的手在策動著這一切。

話說這榮信達也夠悲情的，養肥的鴨子一個個都飛走了。先是周迅，然后是陳坤，接著又是楊冪，都是從無到有都地做起，結果肥一個飛一個。我們不能說榮信達沒有它自身的問題，但藝人往往就是這樣感性的動物，當她想跑時，你是無論如何也留不住的，這時候你若跟她講感情，她躲得越快，因為利益驅使，都不想被感情羈絆。與楊洋如今這種境況不同的是，周迅、陳坤和楊冪等，當年都是約滿而高飛的，除了留下絲絲縷縷的江湖話題，法律上是公允的。

所謂人往高處走，水往低處流，藝人攀高枝轉投他家無可厚非，關鍵是手段如何。陳楚生改嫁華誼，違約金650萬(傳說也其實也沒那麼多)，你要是賠得起，那掰了就掰了，別耍花拳就是。其實經紀公司、經紀人和藝人，就好比是妓院、老鴇和小姐的關系，誰都想培養讓市場揮金如土的頭牌，但頭牌、老鴇和妓院各有各的小算盤，當小算盤打不到一塊時，問題就接踵而至。剛入行的，總想著當頭牌賺大錢，一旦覺得自己沒被重視，發展無望，恨不得當即就換老鴇。就算你是頭牌，同樣經不起外邊五光十色的誘惑， 一個分成比例的提升，就可以讓你與老東家多年的感情粉碎。大不了就是賠錢贖身嘛，隻要有更賺錢的去處，賠點錢算什麼？何況還有人主動買單。

從楊洋出走歡瑞的運動軌跡中，可以看到當年楊冪的痕跡。楊冪當年也是出演歡瑞的戲之后離開榮信達的，如今她和劉愷威兩口子組成歡瑞的話題頭牌。此前楊洋也參演了光線和歡瑞投資的《少年四大名捕》，據說榮信達另一位掌門人李小婉在《盜墓筆記》之前，正與歡瑞談判楊洋兩年三部劇的男一號事宜，合約都出來了，忽然又拖著不簽了，隨后就收到楊洋的律師函，而且律師還是歡瑞一方的。

也許很多人要說，楊冪在歡瑞發展得很好，留在榮信達屈才，而楊洋在榮信達發展一般，歡瑞可能更適合他發展。這話是有道理的，歡瑞運作實力雄厚，以李易峰的走紅為例，非常適合顏值偶像的打造。但任何行業得有行業規則，就好比足球市場的球員轉會，合約期滿的藝人挂牌轉會，合約未滿的雙方得坐下來談判，權衡利益后以轉會費的方式來平衡雙方訴求。你梅西不能因為皇馬砸錢多，給巴薩丟下一個律師函，就心安理得地說自己是皇馬的人了。再說了，皇馬和梅西要是這樣運作，豈不被足聯給罰死，都這麼干的話，足球行業早歇菜了。

遺憾的是，藝人經紀市場並沒有體育競技的轉會規則可循，也沒有類似足聯的機構來主事。作為君子協定的經紀合約，其實往往也是一張廢紙，當藝人心意已去，經紀公司挽留也無用。所以，經紀公司對大牌的出走，往往息事寧人，抱著未來其他合作模式的態度和平分手。可此前歡瑞與楊冪已經悄悄唱過一出了，如今又要拉著楊洋公然再唱一出，掌門人李少紅豈有不動肝火的道理。我們雖然不知道楊洋在解約道路上經歷過什麼，但單方面通過律師函解約的方式，肯定是值得商榷。

李少紅之所以沒有急著棒打楊洋，顯然她明白那背后撐腰之人，而楊洋一方敢如此欺師滅祖地挑舋，估計早有人給他規劃好了一整套退路，這也是李少紅劍指歡瑞等五大公司的症結所在。李少紅借機將門派械斗的烽火推上行業譴責的高度，私心固然是有的，也無可厚非，但同時也是業態心聲。以張家瑞狀告竹卿為例，除了一紙訴狀和發布會排解憤懣，似乎於事無補，就算遙遙無期署名權官司最后能贏，《殺戒》早已下線並淡出觀眾視野，最后還是竹籃子打水。榮信達與歡瑞等公司的江湖官司亦然，除了讓《盜夢筆記》有了更多炒作的噱頭，沒有哪條法令規定爭議作品要停止拍攝或者播出。弄到最后，大不了賠點錢，這種事另一個被告人光線就很在行，比如《泰囧》。

李少紅作為電影導演協會主席，同時作為政協委員，還可以把步子邁得再大點，做一件轟轟烈烈的事，即在影視經紀行業也引入類似足球轉會的機制。當然，足球的機制未必適合演藝經紀，這事也未必非要有李少紅發起，總之需要一套新的行業規范來重整整個產業，包括經紀公司和藝人的准入(二奶三奶五奶八奶的什麼就別進來了)、流轉、清退。不僅僅是經紀的亂象，藝人劣跡行為均可納入規范。這方面體育界的尿檢就很好，你身體呈陽性，對不起，罰款禁賽。你個人嗨大了被罰，憑什麼要投資人買單？有了行業規范和機制就好了，體檢不達標，對不起，該解約的解約，該處罰的就處罰，該賠錢的就賠錢，為你的不當行為承擔后果。

現在可好，違約的藝人或公司任性得很，尤其那個被法院判決抄襲別人小說的郭小四，竟然還能如此大行其道，這算什麼世道！世風日下，妖魔當道，不下點猛藥怎麼行。

(責編：王書央)