2014-12-11 13:25:36|來源:長沙晚報|字號:
摘要:有些時候,民意的“分量感”確顯孱弱﹔但越是如此,也越需要直言不諱地點破症結、發出聲響。 |
根據中國鐵路總公司的安排,全國鐵路已開始實施新的列車運行圖,並增加多趟車次,部分動車組升級為高鐵。列車升級后,票價也隨之升高。
“加量不加價”或許真的隻能屬於廣告語,此次全國列車“調圖”后,一個恰如其分的概括表述,應該就是“提速又提價”了。10列動車組升級為高鐵,46列特快車變為“直達特快”,2列普速列車升格為快速旅客列車,涉及這些車次的乘客,將比往年多掏不少車票錢。而這當中,像“時間隻縮23分鐘,價格卻漲65元”這樣“性價比不高”的現象,顯然會令消費者不爽。
鐵路服務今非昔比,這當然是實情。不過,若問老百姓對服務質量和服務價格是怎麼看的,恐怕隻能這樣來回答:車種選擇的確越來越多,可想舒心坐車貌似也越發不易﹔快速的往往坐不起,坐得起的又常常沒有車!隨著列車升級帶來的又一輪“提速漲價”后,原本就有的“坐不起”與“坐不上”的現實矛盾,可能還會更加凸顯出來。
鐵路服務不能動輒“升級漲價”。改制的目的並非“漲價”,升級的追求莫盯“高價”。科學技術在鐵路建設中的不斷植入和運用,其本意是為著成本更為減少,效率更顯提高。如果把“升級漲價”當成了一種服務常態和思維慣性,哪怕列車運行稍有提速,習以為常地就想著去搞成“漲價包裝”,這就明顯有悖於“人民鐵路為人民”的發展宗旨。
看起來,鐵路服務“升級漲價”的“行駛路徑”並不隱諱,而有網友也頗顯無奈地認為,“如果吐槽就能讓票價降下來,我就高興了”。問題是,我們在這些事上到底擁有多少的話語權呢?沒錯,有些時候,民意的“分量感”確顯孱弱﹔但越是如此,也越需要直言不諱地點破症結、發出聲響。不然的話,類似“時間隻縮23分鐘,價格卻漲65元”的“升級喜訊”的炮制者,就會愈加自鳴得意。(司馬童)
漲價 鐵路建設 升級漲價 高價 調圖