【俠客島】軍報和南方周末掐的哪門子架？

　　時隔很久，又有兩家媒體打起來了。

　　與此前無數次掐架的相同點是，這次作戰一方仍然有南方報業的報紙﹔不同點是，作戰另一方是……解放軍報。這恐怕是南周在輿論場中這麼多次作戰，離“作戰”最近的一次，因為這次的主題是，解放軍的單兵作戰裝備。

　　剛剛，南周道了歉，解放軍報刪掉了指責南周的文章。不過，故事遠沒有結束。

　　他們在掐什麼？

　　對島君來說，因為特殊原因，這場掐架一直站在前排觀看。所以先復盤一下這場戰斗。

　　先是上周四，南方周末發文《解放軍單兵裝備有多貴？》，本來對於這家以時政報道為特色的報紙來說，軍隊話題的吸引力，跟副刊也差不了多少。而且，這個題本身也沒什麼趣。偏偏，報道加了個副標題，一舉把自己推向了輿論場——“一身作戰行頭=兩部iPhone6”。

　　眾所周知，這兩年，凡是用了iPhone作為貨幣基本單位的，都容易火。如果再用通行的貨幣兌換規則，這篇文章幾乎就在說“一身作戰行頭=兩個腎”了嘛。文章裡還說，美軍大兵的戰斗標配，差不多是20部iPhone6高配的價格，這幾乎是在說美國大兵挂著20多個大腰子耀武揚威了好嗎？！

　　島君已能想象，看到這個題后，各大門戶網站的編輯們樂呵呵的樣子。如同一個男子遇見了心愛的姑娘，一個小朋友拿到了心愛的糖。

　　果然，不用說各大門戶網站了，就連南周官網上，這篇文章也雄踞過去30天內的十大熱門之首。

　　直到4天之后，解放軍報突然出手，在微信公眾號發文“有一種抹黑叫無知——評《南方周末》酸文《解放軍單兵裝備有多貴》”。至於說文章大意，倒是自己在導語中概括的頗為清楚——“明嘲暗諷我軍單兵裝備低劣！誠然，我軍單兵裝備確實問題多多，這一點早已被我軍官兵和諸軍迷們瘋狂吐槽，但正所謂批要批到點子上，《裝備》一文的作者看似為民請命，卻字裡行間表現出了對我軍裝備的完全無知，從而使這篇本可以為兵請命的文章充斥著無意義的矯揉造作。”

　　用島君一位軍迷朋友的概括來說，這事大概可以這樣理解——南周說中國解放軍單兵裝備確實很多漏洞，比美國差很多﹔軍報大意是說，我們的確有很多問題，但你不能用這種惡意抹黑方式來侮辱我。

　　也就是說，在這場爭論中，南周和軍報都有一個基本的共識，那就是和國際先進水平相比，解放軍的單兵裝備仍存在很多不足。區別是，南周用了很多錯誤的事實，然后軍報就開啟了“我和你什麼冤什麼仇”的節奏……

　　孰對孰錯？

　　很遺憾，就這兩篇文章來說的話，各有硬傷。南周的文章偏頗在先，軍報的文章言辭激烈之外，也出現了不少事實性錯誤。

　　比如，島君一位專注收藏軍隊裝備二十年的朋友（我也不知道他和錢有什麼仇，天天穿著灰黃或者灰綠色的衣服），就對南周文章裡的重要信源“解放軍某部四級軍士長王富健”提出質疑，因為在部隊四級以上士官一般是專業士官，但他看上去對討論的問題很不熟悉，“很可能是技術士官而不是戰斗士官，沒有最前線的經驗”。

　　這種情況其實並不罕見。島君另一位軍校同學也直說，每次下連隊都能發現裝備不到位的問題。還有同學吐槽說，在軍隊這麼久，除了演習的時候，沒見過完整的單兵作戰裝備。另一位同學顯然比較關心睡覺問題，吵吵嚷嚷著嫌裝備裡沒有睡袋（以及防潮袋、帳篷什麼的），而這玩意早就是美軍的標配了。

　　不過大家討論到最后，得出一個共識，那就是我軍的單兵食品比美軍的要可口多啦，水果罐頭、肉罐頭、各種壓縮餅干、小菜一應俱全，大家還愉快的商議著要一起用部隊食品聚一次餐……嗯，總感覺在討論過程中，有什麼奇怪的東西混進來了。

　　很可惜的是，輿論場裡的討論遠遠沒有這麼和諧。這樣一個重要的話題，當事各方一上來就擺出了罵戰的姿勢。軍報文章引用的應當是網友的分析，所以文中各種“跪舔”“你丫”之類的用語，就有失討論的水准了。而且，此文的分析中，認錯了頭盔型號之類的錯誤也不少。

　　五十步笑百步，這事沒人贏。

　　跳不過去的你才厚

　　終於到島君的業務范疇了。為了寫上面的軍事部分，島君都快把參軍的小學同學找來聊聊了。

　　其實這事有一個跳不過去的核心問題，那就是這兩年的軍隊貪腐問題。今年落馬的兩大軍老虎，徐才厚與谷俊山，一個是軍委副主席，一個是總后勤部副部長。無論從內媒還是外媒的爆料中，觀者對他們的貪腐程度想必都有所感觸。在10月31日的古田講話中，習近平強調“特別要高度重視和嚴肅看待徐才厚案件，深刻反思教訓，徹底肅清影響”。

　　殷鑒不遠。

　　晚清末年，軍費開支每年以上千萬兩白銀計，結果第一次鴉片戰爭時，江浙前線地方官征用不少當地人湊數進部隊，還一直叫嚷著沒錢付軍費。結果戰敗后，同樣是這些官員，短時間內就拿出了426萬兩的首期戰爭賠款。而在洋務運動中，投入軍工廠的數千萬兩白銀，也只是叮叮當當地敲響了清王朝的喪鐘。

　　島君一位朋友就感慨，其實單兵作戰裝備問題早就擺上了軍隊高層的桌面，這些年來也的確一直在進步，只是老虎的存在，客觀上延緩了這一進程。如今，這個過程重新在加速。

　　就在12月8日，《解放軍報》的一篇報道，很是振奮人心。島君也不理解軍報為何不拿這個來回擊南方周末的報道。

　　報道中說，總后勤部印發了新版《軍隊制式營具圖冊及技術標准》，新款制式營具將面向全軍統一配備，對現有制式營具功能、樣式、工藝、質量等方面的29個問題進行較大改進。

　　比如吧，這裡面首次按地域環境劃區分類，新增實木制式營具，這對沿海地區的部隊來說非常實用，因為在海邊你懂的，用鐵質的東西很容易被侵蝕，實木的至少能延長一倍壽命。再比如說高寒地區的部隊，會提升床梁高度，這樣就能放更厚的床墊，還加寬物品櫃，這樣軍大衣也就能愉快的放進去了。

　　事實上，這些以人為本的措施，早已是國際主流。在海豹突擊隊員的回憶錄中，會有四套針對不同狀況的作戰裝備，根據不同的氣候條件和作戰區域，都會有所調整。

　　“無論是值2個還是20個腎，最該討論的核心問題根本不是值不值錢，而是能否真正保護士兵的生命安全，以及保障他們的戰斗力啊。”聽完軍迷朋友這句話，島君決定再也不黑他的衣服了。（文/司徒格子）

>>>點擊進入“俠客島”海外網專欄

（本文為“俠客島”獨家授權海外網發表，如有轉載務必注明來源“海外網”）

“俠客島”是以解析時局政局見長的微信公號。關於反腐及其它熱點話題，俠客島還有更多精彩分析。敬請關注。

(責編：宋勝男)