丁書苗緣何判得這麼重？

　　12月16日上午，被稱為“高鐵一姐”的丁書苗（本名丁羽心），因行賄罪和非法經營罪，被北京市二中院判處有期徒刑20年，罰金25億元，沒收個人財產2000萬。作為劉志軍案的重要關系人，丁書苗的宣判具有指標性意義。

　　這是因為，不同於一般的行賄商人，丁書苗與劉志軍、張曙光等人形成的是一種共犯結構。丁書苗不僅是劉志軍的“錢袋子”，而且后者許多見不得光的私事，比如撈人、活動官位以及介紹女人等，也都交給丁去辦。正因如此，與通常所見“重判官員、輕判商人”的模式不同，丁書苗不僅領刑20年，罰金更是高達25億元。

　　就慣例來說，此次判決不可謂不重，但以丁在劉案中扮演的角色而言，又是罪有應得。

　　對於丁書苗，許多人的第一印象恐怕是她“小學沒畢業”、“傻娘”，以及善於經營關系等。在丁書苗的身上，存在種種令人厭惡的卑劣品質，這樣的人古今中外並不鮮見。真正的問題是，為什麼丁書苗可以靠著這些下三濫的手段取得“成功”？眾所周知，無論是煤炭販運還是高鐵項目，都有著明確的政策規定或招投標程序，可丁書苗怎麼就能夠一再繞開程序、破壞制度，獲得旁人難以想象的商業利潤，甚至貴為央企的中鐵工、中鐵建要拿高鐵項目，也得通過丁書苗呢？

　　有一個細節令人印象深刻，說的是丁書苗每次賺了錢后，通常會將大部分分給關系，自己剩下不到三成。記者這樣寫，目的當然是為了突出丁書苗善於搞關系，但反過來想想，如果通過正當途徑能夠拿到項目，那麼誰還會願意拿錢打點關系？倘使不能從制度設計、權力約束的層面徹底解決問題，鏟除“關系即商機”的土壤，那麼一個丁書苗倒下了，必定還會有千百個“丁書苗”起來。

　　對於丁書苗的審判，隻能算是終結了個體的罪孽，如何預防同類事件的再次發生，是下一步更根本的問題。它不僅影響反腐事業的成與敗，更關系我們能否真正實現構建法治市場經濟的改革目標。（中國青年網特約評論員　王桴）

(責編：欒雨石)