環球時報：紅色不是左，它是中國真正主流色

“紅色文化”未必容易做准確定義，但中國公眾是能大致辨認它們的。紅色文化有吸引力，也有市場，《亮劍》《潛伏》等電視劇的熱播對此給予了充分証明。一些與紅色有關的地方成了熱門旅游景點，也在驗証中國社會的這一價值取向。

不作為定義，隻作為一種闡述，我們認為“紅色”代表了共產黨的宗旨，是這個國家的標識和象征。它的特定含義穿越了中共和社會主義中國的奮斗歷程，是新中國主流價值觀在時代發展中萬變不離其宗的東西。

中國社會是流淌滲透著紅色血脈和基因的，它們需要得到保護和傳承。

改革開放帶來中國文化上前所未有的新充電，中國紅色的內核外包裹了大量色彩斑斕的新元素。它們同紅色是什麼關系呢？

必須指出，它們大多與紅色不在一個層面，它們尤其不是、也不能是對紅色的顛覆。一些人認為藍色或者綠色將成為現代中國新的政治根源色，是錯誤的。他們對紅色能夠繼續支撐中國的未來感到懷疑，或者從根本上就質疑它的合理性。

建國以來，由於“文革”等錯誤，以及重慶的“唱紅打黑”都不同程度上損害了紅色原有的形象，主流社會對紅色的闡述一度猶豫不決，或者殘缺不全。

然而十八大以來的情況再次証明，紅色是中國凝聚力的最大源泉，它不僅是執政黨的能量庫，也是全社會最親切的精神故裡。把一些塵土撣掉，雜草鏟去，讓原汁原味的紅色接通人心，它就會煥發出屬於這個時代的耀眼光芒，釋放強大的力量。

或許我們需要對紅色做一些針對時代問題的闡釋。全球化五顏六色，中國的紅色基因及內核有時並非一目了然，而是需要辨識。表面的東西更容易看到，但經歷了曲折和錯綜交織之后，圍繞紅色的一些重大關系就可能出現多解。

紅色需要自上而下的堅守示范，這是在方向感廣受復雜因素干擾時公眾追尋紅色的路標。廣義上的紅色文化與國家政治道路密不可分，它很本質。狹義上的紅色文化是現代文化中的一支，它同樣有意義，是紅色面臨“市場化競爭”最直接的領域。紅色文化的成功與否雖有很多技術性因素，但它在一定程度上仍不失為國家政治狀態的晴雨表。

中國擁抱全球化，同時受到后者的沖刷。我們不是全球化的源頭，利弊格局事在人為。紅色是我們避免隨波逐流的動力和導航系統，中共帶領人民和國家出發后經歷了多次世間變局，我們逐漸追上世界潮流，並且主宰了自己的命運。

有些力量想抽掉中國的紅色，無論它們的初衷是什麼，它們實際要帶給這個國家的都是最致命的內傷。它們以為或者只是宣稱那樣的中國更多姿多彩，但失去了紅色的中國將面臨社稷原色的重組，用於組色的材料決不是一些輕飄飄的事物，它們必將令全民族以及這個民族中無數家庭個人都刻骨銘心，它們是變遷、是命運的破碎和輾轉。

紅色過去代表革命，今天更多指向傳承。傳承是積累，是對未來的現實主義選擇。用“左”來標簽化紅色是極其膚淺的。紅色是中國真正的主流，所有試圖挑戰它的政治色塊都將被証明是過眼雲煙。▲

(責編：邱天人)