有錢就可以任性的底線

　　 有錢真任性。據網友微博爆料，晉江一條路上驚現一小男孩慶生廣告牌，上面寫著“歡迎參加我的16歲生日party”，還印了一個小男生的照片，小男生用一隻手托著下巴。家長表示，那幾塊廣告牌原本就是他家立的，這次請廣告公司來重新包裝一下，16塊廣告牌總共才花了1600元，等生日宴一過就會將其恢復原貌。

　　 可無論如何解釋，網絡上還是罵聲一片，還有一些評論者表示“有錢任性也須守法”，帽子扣得不小。其實，在當地，男孩子的16歲生日是非常重要的成人禮習俗，廣告牌慶生，只是一種看起來的新花樣而已。批評者也先別慌著扣帽子，搜一下新聞報道不難發現，生日廣告根本不是什麼新鮮事，不僅很多明星登過生日廣告，就是一些普通人為了博人眼球，或表達心意也登過祝賀生日的廣告。又何須大驚小怪？

　　 對有錢真任性的指責，應該首先搞清楚有錢人的作為是否逾越了法律底線。在市場經濟社會，隻要沒有違法，如何作為是每一個人的自由選擇，不管有錢還是沒錢，遵紀守法就是選擇的底線，也是任性的底線。無論你財富再多，權力再大，也不能肆無忌憚地任性，隻要任性逾越了法律，法律就會來制止任性，處罰任性。但是法治社會同樣也保護合法的任性，不因別人的好惡而強行制止此類任性。

　　 可任性真的隻需要合法嗎？畢竟一個社會不僅有法律，也有公序良俗，有千百年來形成的文明習慣。我們不能僅僅從法律底線的層面來思考任性，還需要從文明等更高的程度來思考任性。法律是最后的底線，失守了則會身陷囹圄，但底線之上還有底線，道德的底線便要在法律底線之上，道德失范不代表一定違反法律，但道德范疇內又豈可隨意任性？我們常講要合法，要合乎情理，可見法與情理還不一樣，畢竟大家都生活在社會中，既要受法律的管轄，也要受社會道德的約束，不能任意妄為，敗壞社會風氣。當然，這又涉及另外一個話題：什麼是道德的底線？

　　 道德的底線也是見仁見智，不同的社會、不同的民族有不同的道德底線，鄉土不同，認知也不一樣，放在甲地的道德標准未必在乙地適用，乙地的道德也未必在丙地適用。然而，總有一些道德是共通的，是普遍的，如對父母的孝順。晉江的有錢人花了1600元登了生日廣告，花費也不多，卻取得了很好的廣告效果，雖有張揚之嫌，卻還算不上傷風敗俗，更沒有牽涉法律，隻不過有一些過於張揚，不夠勤儉節約。咱們也隻能勸導低調些。合法花錢的任性，總是應有的。

　　 任性的底線因此也就分兩種：法律的底線和道德的底線。第一種，可以強制，第二種，則隻能倡議。有錢也好，沒錢也罷，兩個底線都守護好，再去任性，卻也無妨。（迅之）

(責編：欒雨石)