海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港城市歷史社區視頻雲南新加坡德國荷蘭滾動

海外網>>評論>> 正文

陳在田:刺殺金正恩取消公映,雙重標准仍在

2014-12-19 02:39:00|來源:新京報|字號:

在美國,若電影情節中有對某國現任領導人指名道姓的影射,可能被認為帶有恐怖主義傾向。而《刺殺金正恩》起初執意上檔,奉行的顯然是另一種標准。

據美國多家媒體報道,原擬在聖誕節檔期上映的電影《刺殺金正恩》,日前被美國4大院線暫時取消上線計劃。原因是據聞有黑客攻擊了索尼公司網絡,並發出“如電影上映將令觀眾陷入9·11式恐慌”的威脅,對此奧巴馬回應:“請勇敢地去影院看這部片子吧。”而此前針對這部電影的排期上線,朝鮮政府曾多次表達不滿。

從任何角度看,《刺殺金正恩》都只是部喜劇娛樂片,而非政治影射片:影片中的人物、情節移植到其他國家或架空背景,都不影響劇情演繹。從此角度講,似乎很難理解,當初制片方索尼公司及美國電影協會(MPAA)為什麼非要保留這樣一個有爭議的假設性主題?

除了MPAA的分級制度,美國電影業主要依靠自律,但若電影情節中含有對現實中的人或實體的攻訐、影射,就可能遭到對方的法律訴訟。而情節中如果有對某國現任領導人指名道姓的影射,如刺殺等設計,則可能被認為帶有恐怖主義傾向。正因如此,美國電影中盡管連本國總統也敢“刺殺”,但通常這些被“刺殺”的目標都是虛擬人物。

基於此,《刺殺金正恩》中對刺殺對象的指名道姓,在遭到當事人公開表示不滿后仍執意排期上檔,都不免讓人覺得是種“雙重標准”——朝鮮如今是聯合國正式會員國,金正恩是其法定領導人,對其進行“影射人身攻擊”被許可,顯然奉行了另一種標准。

應看到,時下無論民主黨還是共和黨,都在謀求和朝鮮建立某種程度的聯系,但“朝鮮是敵人”在美國社會仍是種“政治正確”,即便傳統上左翼勢力龐大的電影界也未能免俗。而朝鮮當局的抗議,也會成美國某些制片人樂於將這個設定送上院線的動力——更別說,對一部商業娛樂片而言,這樣的風波是最廉價的宣傳促銷手段。

值得一提的是,眼下朝鮮很難為好萊塢娛樂片提供任何票房收益,這也讓這種“雙重標准”執行得更理直氣壯:當年卓別林拍《大獨裁者》曾被迫更改片名,而米高梅的《Red Dawn》1984年首拍“反派”是蘇聯,2011年上線前又匆匆改成朝鮮,重要考量之一就是不想因這些“小事”得罪當事國的影迷,影響票房,而這種擔心在朝鮮身上幾乎不存在,於是《Red Dawn》中朝鮮成了“反派替補”,而《刺殺金正恩》的爭議橋段也就這麼滑稽地保存下來。

如今《刺殺金正恩》雖出於“安全考量”被暫時取消公映,可它能讓這一爭議性情節消失嗎?難。畢竟“雙重標准”仍難消,而取消上映到頭來會否成借題發揮的噱頭,誰又能說得准呢?

□陳在田(學者)

(責編:邱天人)

分享到:

分享到唐人街BBS

雙重標准,刺殺金正恩,商業娛樂片,大獨裁者,red

評論資訊台灣香港文史地方華商

新聞熱圖>

最新熱點>

【專題】中國留學生愛“抱團”好不好?

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

圖片精選>

視頻>

論壇熱點>

新聞推薦>

孫儷趙薇林青霞 一炮而紅的備胎女星(組圖)

韓青龍電影節開幕 女星全透視紗裙震撼紅毯

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒