《一步之遙》：姜文的任性與狂想

　　《一步之遙》

　　海外網12月19日電 據新浪娛樂報道 我是姜文的粉絲，《鬼子來了》一直是我最愛的華語電影，去年給《Time Out》選華語十佳，這個片子是我的第一名。

　　不過，我卻不是非常喜歡《一步之遙》，這應該是姜文電影裡，我觀感最不好的一部，片中過度的自我與過多的嘗試，讓整個觀影過程很辛苦，會覺得有點累、有點煩，而少了以往姜文電影帶給我的欣喜。

　　喜歡姜文，是因為他作品裡的想象力，意識流式的結構(太陽照常升起、陽光燦爛的日子)，對舊有的類型反諷與拆解(鬼子來了)。他的電影透著聰明 與機靈，讓你覺得他是真的有才，也真的有想法，在他的電影裡，你能看到很多華語電影非常少見的元素，是那些可望不可及的神來之筆。

　　好像《鬼子來了》，真是每看一遍都會有新的驚喜，你會發現那裡面有很多鬼點子、壞主意，卻又都藏的很深，等待你去發現。《一步之遙》裡是不是也 有很多鬼點子與壞主意呢？一定有，即便我隻看了一遍，仍然會發現很多有意或無意的諷刺(當然，還有更多等待被發現)。隻不過，我很喜歡《鬼子來了》，並樂 意反復看，去發現影片中藏著的那些暗喻與反諷。而對《一步之遙》，我卻並不打算重看，也沒興趣再去參與並發現什麼了。

　　簡單的說，再有想法的電影，也需要一個更適合的形式去傳達。觀眾才會更有興趣參與其中，並一起解謎。就好像《鬼子來了》，它依靠的是觀眾對傳統抗日題材、老電影的熟悉，在此基礎上進行各種顛覆與反諷，你才會覺得很親切，很有趣。與此同時，影片還有一個極有戲劇性，沖突強烈的故事做支撐。

　　而《一步之遙》，卻基本放棄了敘事。當然敘事從來不是批評電影的主要原因，《太陽照常升起》與《陽光燦爛的日子》在敘事上都很花哨且不走傳統，但卻都很好看。一定程度上，那兩部的意識流會讓人覺得更有靈性吧。而《一步之遙》的意識流卻更多舞台味，太多人為感，到處都是算計。影片試圖以多類型影像拼貼的形式去講這個故事，尤其，它的核心是舞台劇式的，那些夸張的表演與喊出來的台詞，都非常別扭。大段的對白與自說自話會讓人非常乏味，尤其是在影院，用看電影的方式，去接受這樣的台詞。起碼對我，這是很難接受的。何況，這回的台詞還沒什麼味道。

　　一直很排斥用舞台劇的方式拍電影(除非舞台化是有著強烈的反諷意味或其他目的)。回憶一下，《一步之遙》基本都是內景，好像隻有最后那段才用了外景。人造的場景、夸張的造型、舞台式的表演，難怪有人說把這片跟周杰倫的《天台愛情》比較。當然，《一步之遙》要比《天台愛情》花哨太多，因為除了舞台感，影片還有太多其他的東西，比如新聞紀錄片段的運用(與歷史的真實相接)，戲中戲(默片的運用)、歌舞場面(對歌舞片的效仿以及春晚或選秀的諷刺)、幻想部分、文明戲等等。

　　還有片中那些迷影的指涉，想必也會讓很多影迷很開心吧。這裡有虛的，有實的，有庫裡肖夫效應這種直接提的，也有像開篇那樣對《教父》的模仿，應該有太多人去總結和整理這事吧。《一步之遙》類型與元素的花哨，仍是很多華語電影人難以企及的，也是姜文的又一次大膽試驗。隻不過，這次沒那麼受人歡迎罷了。

　　想法是一回事，結果又是另一回事。大概能了解姜文在《一步之遙》的一些想法，比如作秀，全片都像一場大秀，花國選秀是作秀、槍斃馬走日還是作秀，包括大帥娶親，王志文的文明戲，都是在作秀。即便槍斃馬走日來自真實的故事“槍斃閻瑞生”，姜文卻仍要重新演繹一遍，去倒轉劇情，告訴你其實故事並不是那麼回事，還是在作秀。說來說去，不過對應了片中的那句“我們創造了歷史”。歷史都是大家講出來的，故事也都是大家說出來的。隻要你接受了那個說法，作秀就是真的了，也許，老佛爺真就囑托過馬走日呢？

　　而馬走日最后不去接受這個秀，自然就身陷險境了。

　　關於這個作秀的故事，影片選擇用作秀的形式去表達，比如更花哨的方式，那種舞台感。都讓你覺得這是個秀，等等很多內容……隻不過，大量的人造景觀似乎連想象力也禁錮住了，這種有意做出來的假模假式讓人非常不舒服。回憶一下觀感，影片總是有一大段一大段讓人非常乏味的戲份，好像一群人在那裝瘋，你明知道他們是故意在裝瘋、在扮小丑，還是覺得不舒服。有點看不下去。好在，每當我有看不下去的念頭的時候，大概又會有個新奇的玩意讓我堅持下來。

　　好像逃難中的姜文，那些老照片的處理，非常有才氣。還有默片的戲中戲。或者是王志文的文明戲。以及大帥突然就唱歌劇了，這都很好看。包括花國選秀的那段舞台表演，其實也很好看(隻不過太長了)。這也是我即便並不很喜歡這片，卻仍然不想給它打低分的原因(最終還是給了三星)。

　　《一步之遙》裡面一直有一個“我”，也就是姜文演的馬走日作為講述人，他是連接觀眾與影片的環節，讓這個狂歡的故事與觀眾，也就是我們的生活產生聯系，也就是讓片中諷刺的與我們聯系到一起。就像前面花國選秀，用了很多仰拍主持人的鏡頭，並反打觀眾，它將影院裡的觀眾(我們)與選秀現場連在一起，好像真的坐在台下看那場秀。仍然還是在打通壁壘。打通之后，再去傳遞觀點。再加上姜文很喜歡在電影裡演講，講他的道理，所以，他的大道理也就是直接講給我們聽了。

　　不過，雖然我不很喜歡這片。但我討厭《一步之遙》簡單的稱為爛片。不是為這片找理由，也沒必要為它找理由，畢竟我開篇就說了不喜歡這片，顯然不會有人會為我的言論買單了。因為電影本就很難量化。比如，我們可以說《一生一世》是爛片，因為這片通篇都在犯蠢，是一部缺乏基本電影素質的、很業余的東西，是毫無才華的。我們還可以說《匆匆那年》是爛片，是因為這片從頭到尾隻講了兩個字——“圈錢”。不過，《一步之遙》是有野心與抱負的，上面已經講了很多，那些拼貼的東西，隻不過呈現的方式並不適合。包括姜文越來越極端的個人化，讓他的電影太過於自我了，已經很難去照顧觀眾了。所以，對《一生一世》這樣的創作者，我是絕望的，並不會期待她之后的任何東西。而對《一步之遙》的姜文，我還是抱有期望的，他可以拍得更好，隻不過他非要逆著觀眾，去講自己的東西。雖然都是寓言故事，卻都是高高在上的態度。

　　最后，我覺得我們就沒必要為《一步之遙》的票房擔心了吧，起碼在我們這裡，這片的排片完全是碾壓式的，觀眾也大把。所以，收到點差評沒關系的。罵不死。

(責編：王書央)