“裸官”非貪即叛並非危言聳聽

　　我個人理解，非因國家需要的“裸官”非貪即叛。公務員最基本的要求是對國家、對政府的忠誠，不允許當“裸官”，否則混進公務員隊伍干什麼？要麼是貪官，擔心東窗事發，隨時准備跑路，或者准備搞一把就走人，把子女和配偶提前送國外﹔另外就是要背叛自己的祖國。（12月21日人民網）

　　“御史在途”陸群在接受《新文化報》記者採訪時關於“‘裸官’非貪即叛”的一席話，想必不會無的放矢，從邏輯上來說是具有其合理性的，絕不能將其視為逞一時口舌之快的危言聳聽。當然，筆者也對其絕對性判斷持保留態度。因為，世間萬事，絕對是暫時的，相對才是永恆的，意想不到的例外也時有發生。但是，如果說“裸官”是貪官和叛國者的高危人群或潛在者，也還真不算過。

　　試想，作為國家公務員，已經不再愛這片土地，指望他們把愛獻給生活在其上的人民，即便不是無知，至少也是幼稚。從外逃貪官的案例中我們不難看到，他們之所以寧肯放棄與家人團聚的機會而死拽著手中的權力不放，並非真正地是要為人民服務，大多是在“為人民幣服務”。由於早有預謀而留有退路，一但有點風吹草動，便“腳底板抹油——溜之大吉”

　　再有，作為官員，特別是高級別官員，以及一些重要和關鍵崗位上的國家工作人員，多少都掌握著一些國家機密，是很容易成為境外敵對勢力及情報部門“獵物”的。既然已不再忠誠祖國，一旦被以在外家人作“人質”而受到要挾，他們不出賣國家利益的可能性究竟會有多大？這種潛在的威脅，絕不可等閑視之，更不能天真地以為那是電影、電視劇編劇的天才臆測。對此，必須盡力消除“裸官”給國家和人民可能帶來的風險。畢竟世界的和平還遠沒有真正到來，隱蔽戰線上仍時時暗流涌動。

　　所以，在如何對待“裸官”問題上，有必要從制度設計上將“裸官”排除在可能危及國家政治、經濟、軍事和人民生命財產安全的崗位之外。這並不是有意歧視“裸官”，從某種意義上來說，反而是對“裸官”及家人生活方式的尊重和人身安全的保護。（奇峰）

(責編：欒雨石)