“傷醫立法”可能適得其反

　　 日前，北京望京醫院發生一起傷醫事件。一名惡性腫瘤患者經搶救無效去世后，其家屬在處理后事時與護士發生爭執，患者兒子張某用腳將護士踹倒，致其當場嘔吐，一度失去意識。目前，打人者已被警方行政拘留。據悉，當地有關專家將會針對醫務人員權益保護提出立法建議。（12月20日《新京報》）

　　 這些年來，有人談及醫患關系，總有一種弱者思維。比如，護士被打了，於是護士成了“弱者”﹔醫生挨揍了，於是醫生成了“弱者”。因為護士和醫生成了“弱者”，才有人說，暴力傷醫的問題已不是哪家醫院的問題，而是一個社會問題，為了保護醫務弱者，應該立法。

　　 然而，在我看來，醫生與患者這兩個群體如若比較，原本就不存在絕對的弱者，弱者隻存在就事論事的邏輯鏈中。就目前來看，傷醫事件並不是危機性現象，而醫患關系存在問題，在很多時候根本原因是利益沖突，醫院服務態度只是患者打人的導火索。

　　 數據顯示，醫改五年來，政府醫療衛生支出每年增加超過20%。不過從統計數據看，政府對醫療衛生的巨大投入並未減輕個人的直接負擔，個人絕對衛生支出仍在逐年上漲。因為目前我國的公共醫療投入中的很大部分，並不是針對居民醫藥支出的直接補助，而是更多投向了那些更為整體性和基礎性的事項。這就出現了財政補貼連增、醫療開支不降的現象。

　　 而近些年，醫院為留住人才，提高醫護人員收入，頻頻曝出太平間牟利、第一口奶、公立醫院VIP病房等等收費病象。病象之下，作為病患的民眾就隻會被醫院亂收費、看病難和以藥養醫折磨，患者的怨氣隨之就會積壓。假使最后，醫生還被法律單方面特殊保護，那麼醫患矛盾反而可能會更大。

　　 再退一步講，我們假設對醫務人員權益保護立法真的成功了，可病人打醫生，很多時候是因為不滿情緒爆發。而人在情緒化的時候，法律就可能會被遺忘。就拿這個案件來說，親人離世，卻久久不能進入太平間，逝者家屬顯然有一個情緒疊加的過程。最后大打出手，可能就是悲痛和憤怒情緒交織式地發泄。傷人違法，這已是法律常識，逝者家屬當然知道。換言之，如果想以專門立法來保護醫務人員的權益，反而可能激化矛盾。

　　 不可否認，“傷醫事件”不同於普通的糾紛，具有一定社會危害性。但是，醫院首先應該拿出一個改變目前“以藥養醫”模式的方案，再提以特殊立法的形式保障醫生群體的權利。否則，醫患間缺乏公平基座，任何單方面臆想的醫患和諧關系都會坍塌。

　　 在大的背景中，醫患問題很多時候就是錢的問題。如果我們國家的醫保做得更好一些，如果患者看病更便宜、便捷一些，醫生收費更有理有據一些，那麼醫患關系自會結痂病愈。（文峰）

(責編：欒雨石)