“火車票抵減聘禮”，惡搞春運有深意

　　12月19日，一新浪微博網友爆料，一男子准備帶剛談半年的女友回成都老家見父母，結果有接近20個女方親戚想要跟隨看看，男子舍不得買機票，於是通過瀏覽器搶購成功20張火車票。丈母娘大悅將聘禮減半100萬聘禮也因此降為50萬以示鼓勵（12月21日人民網）

　　這位搶票哥不僅成功搶到20張票，而且引得丈母娘“龍顏大悅”，從刁難變為欣賞，100萬聘禮也因此降為50萬，可以說火車票改變了這位小伙子的人生。

　　然而，漂亮的女主角、聰明的男主角、專橫的丈母娘、勢力的親戚、100萬聘禮，外加突轉的劇情，怎麼看都像是某種偶像劇，眼尖的網友也不無發現：20個親戚要跟著初次見家長的女孩子一起上門是否太過邪門？20張票中有直達票、中轉票、還有8張過路票，如何讓那幫試探男方經濟實力的親戚滿意？要求百萬聘禮的家庭不坐飛機，要去搶火車票嗎？……過於夸張的情節讓網友們不無調侃：“自從《故事會》《知音》銷量不佳，大批人轉到新聞炒作來了”，讓人忍俊不禁。

　　無獨有偶，12月19日《文匯報》報道，上海的季先生夫妻雙雙上陣，囤積了從2月4日至15日共21張回家的車票，以便優中選優。如果說，“火車票抵減聘禮”尚待考據，但權威媒體報道的囤票“21選2”卻是事實。春運臨近，搶票成為熱門詞匯，也牽動無數游子的心，雖然搶票哥准丈母娘“能搶到票就証明有能力”的論調不能成立，但搶票、囤票無疑成倍放大了一票難求的困境。

　　囤票“21選2”也好，“火車票抵減50萬聘禮”也罷，少數人得搶票之利，多數人望票興嘆，靡費了公共資源，凸顯現行票務機制的漏洞。鐵路部門要快速反應，彌補制度缺陷：一，採取必要程序限制購票次數，其二，在未退票之前不得重新購票﹔其三，對每天反復多次刷票的人員予以關注和拒絕。其四，增加此類行為的退票成本。在火車票實名制的前提下，隻要12306技術過硬，並虛心接受廣大民眾和專業人員的意見和建議，相信應該能夠找到合情合理的解決辦法。

　　在筆者看來，“火車票抵減聘禮”更像是針對春運的一次惡搞，而有關部門要讀懂其中的深意：有的放矢、精益求精，不斷完善、提升火車票購票機制，讓“火車票預售期延長至60天”的制度善意更好實現，覆蓋於眾多群體，不至於讓搶票成功成為少數人的專利，而增加運力、通力合作、完善服務、提升軟硬件水平才是確保旅客平安回家、快樂到達的根本保証。（斯涵涵）

(責編：欒雨石)