“春晚流行語”要生活不要生造

　　每年央視春晚最受矚目的當屬語言類節目。21日，央視羊年春晚第一次對語言類節目進行審查，共有8個節目參加了此次審查，馮鞏、蔡明、潘長江等熟面孔在審查現場悉數亮相。和往年春晚不同的是，2014年春晚對語言類節目的審查測評十分嚴格，竟然動用了“掌聲記錄儀”來檢驗節目“笑果”。（12月22日《北京日報》）

　　最好的“掌聲記錄儀”來自於熒屏前的觀眾，然而，春晚最大的遺憾恰恰在於不能實現與觀眾的直接互動。那麼，審查現場的“掌聲記錄儀”首先就應當避免造假，避免造假的最有效手段就是最大限度的接近普通群眾，防止人為掌聲、機械掌聲與掌“托兒”掌聲。

　　關於春晚流行語，“忽悠”“不差錢”“走兩步”乃至於更早時期的“領導冒號”，與其說是流行語，不如說是貧嘴語。這些所謂流行語的實際社會效益並沒有顯現其該有的正能量，而充其量只是一種貧嘴式語言的泛化和侵蝕。真正能夠在觀眾中引起反響，能引領文化風向的流行語則少之又少。2014年春晚能否在此流行語創造方面引領新的健康的文化流行語時尚，人們不妨拭目以待。

　　說到流行語，現下最引人注意的莫過於網絡流行語。然而，網絡流行語也分正負能量。關於“屌絲”，無論如何也是一種惡俗中的惡俗，而關於“喜大普奔”“人艱不拆”則顯然是一種未加任何文化修飾的生造。關於“欺實馬”以及“我爸是李剛”等等直接來源於新聞事件的流行語，則可以看作是一種社會情緒的反映。那麼，春晚流行語，該不該炒網絡流行語的冷飯？如果可以炒，又該炒怎樣的網絡流行語的冷飯？

　　春晚作為新年俗中最大的傳播平台，完全可以炒網絡流行語的冷飯，但這種炒冷飯一定是承載了文化正能量社會正能量的流行語，而非惡俗流行語。其實這又回到了春晚所傳播出來的關於流行語的探討，“忽悠”“走兩步”等等流行語本身就是一種笑謔式語言，其再次的傳播使用，未必在社會生活中起到了好的作用，而隻能增加更加惡俗的互相嘲弄與嘲罵。而網絡流行語中的“喜大普奔”“人艱不拆”流行開來之后，中國固有的傳統成語還有何存在的價值？用幾個同時流行的詞匯加以如此提煉，“喜大普奔”就被生造出來，這對於公眾社會文化來說有何價值？因此說，網絡流行語的炒冷飯，要炒就炒點兒有價值的流行語，而應當力避惡俗式網絡流行語。

　　開年流行語未必需要生造。春晚劇組表示，2014年將盡量避免用網絡流行語“炒冷飯”，爭取“引領2015開年流行語”。縱觀若干年來的春晚流行語，“常回家看看”算是一種親情呼吁，而“忽悠”類流行語隻剩下了忽悠。春晚流行語應當避免生造，更多的深入到民間與傳統文化中去尋找創作的真諦，更多的傳承好民族文化中的有價值有內涵的元素，自然會產生具有旺盛生命力的春晚流行語。“春晚流行語”，要生活不要生造。（李振忠）

(責編：欒雨石)