【評外評】手術台自拍被免職，有沒有被“過度反應”？

一張於12月20日上傳微博的照片引發熱議。照片中，近十名醫護人員在手術室以躺著病人的手術台為背景，挽起手或擺其他姿勢。“我想說難怪醫患關系這麼緊張，手術時你們在做什麼？”發帖人@當維美不再唯美 還透露，該組圖片轉自同學的微信朋友圈，而照片中的場景是在西安某大醫院。

手術室自拍、醫患關系，刺眼的關鍵字預示著一場口水風暴的到來。當事醫護人員不可避免地受到不小的輿論沖擊。

站在醫生的立場上，微博認証為“浙江援疆外科副主任醫師”的@白衣山貓 為當事醫護人員鳴不平：“圖1主刀已下台，兩助手在縫合皮膚。圖2、3手術全部完成，病人即將送回病房。一台高難度手術成功，病人安全，醫生比病人家屬還要開心。手術台邊拍照合影以紀念本是好事……”

不過，也並非所有醫生都在維護同行。著名微博大V @急診科女超人於鶯 就指出“手術還沒結束（即@白衣山貓 所說“兩助手在縫合皮膚”的圖1），拍照者已經脫下手套的手就搭在了還在台上的醫生肩膀上。”於鶯認為，首先要承認錯誤：“醫生這個集體就那麼接受不了批評麼？也許長大以后很多事情對錯並沒那麼清晰，但這件事，不管背后是多麼大的喜悅，多麼驕傲的拯救，當事方就是錯了。”

而通過此前幾次醫療公共事件已小有名氣的專業醫學自媒體“丁香園”同樣不護短：在患者還未下台的情況下，以躺在手術台上的患者為背景，拍合影慶祝、留念，“顯然違背醫學倫理”。

12月21日，西安市衛生局公布調查結果，圖片拍攝於西安鳳城醫院老手術室，與之前網友猜測“慶祝手術成功”稍有不同的是，拍照原因是“因手術室即將搬遷，相關醫護人員系在完成手術后合影留念”。

盡管細節稍有不同，卻不影響事件性質。西安市衛生局隨即發布處理決定：分管副院長被免職，常務副院長、麻醉科主任和護士長均被記過。

這樣的處理，也讓一些網友質疑“這樣的處理是否太重”。平心而論，當事醫護人員顯然違反了手術室的操作規范，脫下手套、隨意帶入本不該出現的相機、以及出現了病人身體畫面等等，遭到處理原在情理之中。不過就事論事，依照醫院內部規定，違反手術室操作規范，但未釀成直接后果，是否夠得上將醫院副院長“拿下”呢？這很難說不是因為忌憚來自網絡的輿論情緒而“從重從快”。

然而，吊詭的是，真正的輿論風向恐怕並不如西安市衛生局預期的那麼惡劣。幾家主流報紙，如《新京報》認為，“醫生手術台前自拍的真相也許不是幾張照片能夠說得清楚的，預設立場下的事實判斷，顯然無助於緩解醫患矛盾，也必然讓理性寬容的輿論空間日漸逼仄”﹔《南方都市報》也表示，“醫生們看似輕佻的舉動，激怒了一些已經從內心喪失對醫護人員信任的人群”是可以預料的，但公眾輿論尤也“有必要回歸技術性的分析”。

更有力的証明是，在新浪網發起的網友投票中，“你怎麼看待醫生手術完成后自拍行為？”問題下有60.6%的網友投了“可以理解”﹔“ 你覺得處罰合理嗎？”問題下有60.9%的網友投了“不合理”。無怪媒體人@敬一山 在微博上提醒：“醫患矛盾，別老拿網民不理性說事兒。”

網絡問政時代，“出事了”然后受到調查、被免職已經成為通例。然而此種處理方式的合理性一直無人過問，被免職的人也不乏“不久后復出”的報道。換句話說，免職已經成為一種平息輿論、息事寧人的手段，但在此之外，問題未必真的被認真對待。

無論政府、企業還是事業單位，注意到網絡輿論並及時作出反應當然是好事。但如果隻因考慮“民意”就隨意加重處理，這不僅是矯枉過正，也是另一種無視民意，更與“依法治國”的法治精神相悖。（文/邱天人）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：宋勝男)