摘要:水军”已经成为电影产业的一大“亮点”元素了。然而,“水军”背后,又是谁在充当“大都督”呢?依我看,是那种自以为靠砸钱就能把舆论玩弄在鼓掌之间的幼稚心态。 |
导演陆川承认,《王的盛宴》在近期网络宣传中,一掷5万元,奋起发动“水军”,维护口碑。该片也成为我国公开承认在营销攻势中雇佣水军的第一部电影。我很同情陆导,他是用心拍过片子的人。换作其他任何人,面对新注册的豆瓣网僵尸用户蜂拥来袭,猛刷差评,都无法忍气吞声,必挺身捍卫。他的同事在微博上感叹:“我们的口碑维护团队是在12月1日紧急加入的,要不是遭遇之前的疯狂打压,何必出此下策,费力而不讨好……水军就是一把双刃剑,但我们恪守的底线是:绝不抹黑其他电影……这个没有什么好隐瞒的,现在应该没有哪一个片方能站出来说自己完全没有雇过水军。”
没想到,“水军”已经成为电影产业的一大“亮点”元素了。然而,“水军”背后,又是谁在充当“大都督”呢?依我看,是那种自以为靠砸钱就能把舆论玩弄在鼓掌之间的幼稚心态。可惜,“大都督”低估了网民的智商,他们不再好忽悠了。微博有卖僵尸粉,淘宝有代刷好评,豆瓣有雇人评分,技术上没有做不到的,广大消费者早就司空见惯。值不值得为《王的盛宴》花几十块钱,如果无所谓,影院随去随买票,犯不着“水军”招呼;如果爱较真,当然要查网评,稍微翻两页,哪些是真知灼见,哪些是枪手乱捅,一目了然。况且网络社交发达,尽可问问世界各地不曾见面的左邻右里:谁看过?推荐否?——这才是真正的“口”碑,要维护,只有你自己做得更好,你的对手甭想抹黑它。
若说“水军是把双刃剑”,我不同意。暗喻作双刃剑,就是一方尚能得利。但真的有谁得利了吗?《王的盛宴》得利了吗?与它竞争票房的那部国产影片得利了吗?至少,我对它们兴趣丧尽,不想蹚浑水。豆瓣网得利了吗?更没有。监管不力,纵容炒作,辜负广大豆粉多年信任,更应反省整改。真正得利的,怕只有双刃剑自己——水军。所以,这5万块,一言以蔽之,损人不利己。陆导觉得自家影片遭人暗算,以其网络影响力,发个帖子,亮出事实,舆论自有公断。以50元一张票计算,5万块可以买1000张,微博抽几轮奖,天南海北派送出去,请1000位观众去影院免费看,随便评,片方与他们积极互动,效果是否会好过如此这般闹得沸沸扬扬,最终没击败对手,却搞臭自己声誉的下场呢?
但是,追问不能就此打住。“水军”产业如何在地下发展起来,又该如何禁绝,以保持电影的市场运作尽量规范?以陆导高才,既知雇佣“水军”为下策,犹铤而走险,莫非有何苦衷?中国电影如何用好的内容,而不是好的宣传来留住影迷的钱、影迷的眼、影迷的心?等等问题,都亟待回答。但有一点是确定无疑的:我们决不去赴“水军”的盛宴!