傅达林：局长“因子获罪”背后的权力迷惑

调查不应限于局长之子是否醉驾殴打执法交警，更应彻查事发之后网传的那些情节是否真实。

近日，中共山西省委和太原市委决定，停止李亚力省公安厅副厅长兼太原市公安局局长职务，接受调查；免去其太原市公安局党委书记职务。李亚力被停职调查，显然与一段时间以来“网上不断传出李亚力之子李正源涉嫌醉驾殴打执法交警的消息”有关。

自“我爸是李刚”一度成为网络流行语以来，“坑爹”的官员子女不时出现，为坊间舆论所反感。官员子女本没有原罪，错的是有些人在权力庇护下的出格言行，让人惊叹“一人得道鸡犬升天”的权力逻辑，至今还有市场。好在，在公共舆论的监督下，权力那只翻云覆雨的“手”已不再那么自由，于是在互联网围观之下，就出现了“因子获罪”的现象。

对李亚力案而言，一个完整的真相显然还有待调查者不留选择地还原，我们现在所接收到的信息，也只是受害交警的单方面披露。重要的是，调查不应限于局长之子是否醉驾殴打执法交警，更应彻查事发之后网传的那些情节是否真实。比如，是否存在“删改证据为儿子醉酒驾车殴打交警开脱”，是否存在“太原市公安局集体作伪证，包庇李亚力之子醉驾袭警，被打交警家属被威胁坐牢”，等等。将这些问题调查清楚并公之于众，才是根治某些人权力狂妄症的“第一剂药”。

在互联网开放式、多元化的信息披露下，公众已不止一次见过当权者的嚣张之态。权力的张扬跋扈，让当权者迷失了身份，也让其子女迷失了自我。当然，因子女言行不慎而致为官的父母“落马”，这种事情并非到李亚力这里才是第一桩，也不可能是最后一桩。它带给更多权力者的警醒是如何管好“身边人”，倘若还徜徉在权力庇护的优越感中，一遇到利益冲突就叫嚣“打的就是你”，那么这种“儿坑爹”的现象便不会减少。而追溯其源头，何尝不是平日里“爹坑儿”结下的恶果？

当然，需要反思的不仅仅是为官者，还有普遍流行的一种畸形“媚权”文化。生活中常听人说，自从自己当上什么官职之后，别人看他的眼神都不一样了，以前见面看都不看一眼的人，都主动上前献殷勤了。在这样的“媚权”文化浸染中，谁能说“坑爹的孩子”只是他爹一个人的错呢？那些权力家的“少爷”，何尝不是四面八方企图攻关拉拢腐蚀的“焦点”。当这种“媚权”文化衍伸到干部家属身上，便会怂恿权力庇护下的人迈向自我变质的深渊。

依法治权是法治发展不可逆转的潮流。下决心根治“媚权”文化，为权力享有者及其“身边人”打造一方安全的法治环境，已是必然。