北京晚报：选个“中国好乒乓”如何

记者今天凌晨搜索4大门户网站的直通巴黎投票页面，发现想要找齐“四大”并不容易，同时也发现许多网友有类似遭遇，这从另一个侧面说明，国家乒乓球队“三次创业”确实有必要性，因为倘若如同“中国好声音”一样成为许多民众周末的“必修课”，网站在页面安排的位置上必然会有突出和推送。

但从另外一个角度来看，自从这件事儿确定会发生之后，舆论上也出现了许多不同的声音，有质疑公平性能否保证的，有质疑如此选拔是否能够体现竞技性的……但透过质疑声，不难发现，这项活动还是引起了一定的反响。

与质疑相比，我倒是认为，现在的步子迈得还不够大，毕竟票选的不是直接去巴黎，而且说到底，最终教练组手里还是有机动名额。如果娱乐性不足够，那么残酷性再不给力，吸引力自然也不会太高。既然成绩不能不保证，至少大多数主力还要去巴黎，那为什么不把这个活动搞成一个“纯选新”的形式呢？出个馊主意，就国家队平时不太能打上国际比赛的这帮孩子，每个人表演一段才艺，说一段肺腑之言，甚至可以讲一个自己为打乒乓而引人落泪的私房事，然后到球台上彼此进行残酷PK，引入类似“导师环节”的教练意见，媒体意见以及网友意见，这样选出一个“中国好乒乓”年轻人，最终去闯荡巴黎，肯定比现在更励志，宣传效果更好，更吸引人。(李远飞)