摘要:印度著名智库国防研究和分析研究所研究员纳姆拉塔-哥斯瓦米(Namrata Goswami)日前在该智库网站发布了其最新研究报告,系统分析了未来20年中印领土争端的的发展前景。为我们提供了中印边境争端问题的印度视角。 |
二、两强相争
两国经济均稳定增长。当地基础建设有一定成果,印度执政党顺利赢得2014年大选,美印防务协议延长10年。印度利用中国对印度洋航线的依赖,提出共同管理印度洋地区。同时西藏局势不稳定,印度建议中国在边境问题让步以换取印度支持“一个中国”原则。印度经济崛起并获当地居民支持,而中国则在印度洋能源运输方面需要印度支持;中国认为和印度合作更符合中国的利益,态度趋于缓和,两国边境对话更加积极。
在这种情况下,作者建议印度:在藏南地区建立军事防御;以中国修改对争议地区的签证政策为条件,支持“一个中国”并承认西藏属于中国;利用中国在印度洋能源运输上的弱点迫使其在边境问题上让步;巩固美印防务框架,对中国造成压力;警告中国印度在西藏问题的立场取决于中国如何处理中印边境问题,以及中国维持积极的边境对话。
三、印度崛起
印度经济发展反超中国,美印防务协议得到延长,执政党赢得2014年大选,新政府决心成为亚洲第一强国。在印度的帮助下,藏南地区发展良好。而中国经济神话破灭,由此导致社会不稳定,进而迫使中国在领土问题上表现强硬,更加强调对争议地区的主权宣示。两国军事关系趋于紧张。
作者建议印度:加强争议地区的军事防御;高度关注西线争端;巩固在亚洲地区的地位,主动通过区域机构解决争端;坚持东部的传统习惯线;支持西藏人民的人权诉求,但注意表现不直接干预西藏事务。
四、中国强势
中印经济增长放缓。中国国内矛盾尖锐。而印度削减对藏南地区的投资,当地发展落后。当地居民掀起武装暴力抗争大坝建造工程。中国通过支持武装分子增强在该地区的存在。印度的影响力减弱。
作者认为,此时印度应该:意识到中国会采取强硬的态度以转移国内矛盾,因此要做好军事防御;注重对藏南地区的基础建设,减少当地居民对大坝工程的恐慌与反对;要确保通过对话把任何武装暴动扼杀在摇篮之中;通过加强边境控制,防止中国为暴动分子提供援助;确保藏青会不会变得过于暴力。
在以上四种局面中,作者认为第一种不大可能发生;第二和第四种都有可能出现,不过中印关系不会出现实质性进展;第三种情况最有可能发生。在这种情况下,中国将意识到印度的支持对于维持印度洋地区的稳定至关重要,同时影响到中国自身的稳定和统一;印度可以利用这一点,迫使中国对边境问题让步。
抛开立场问题,这篇报告为我们提供了中印边境争端问题的印度视角。希望可以对对方的策略和思维有更多的认识,也更加深入了解到我们和对方的优劣势所在,在应对边境争端时尽量扬长避短。
【原文信息】
评点文献: “China's Territorial Claim on Arunachal Pradesh: Alternative Scenarios 2032”, IDSA Occasional Paper No.29, 2012
(来源:中道网)