摘要:世上从没有不择手段的正义。用不道德的手段获取的正义,最后也会变得不正义。这已是古今中外的史实证明的真理。色诱有问题的官员并从中获取暴利,是一种既危险又非常严重的犯罪行为。它使经不起情色考验的官员,用手中的公权力为自己的性行为埋单。它也许能揪出几个贪官,但这种饮鸩止渴行为触犯了法律,违背了手段正义的要求。 |
24日重庆官方消息,因不雅视频被敲诈的数名党政干部和国有企业负责人因违纪被免职,秘拍视频、敲诈勒索犯罪团伙嫌疑人肖烨等已被批捕。此消息一出,顿时引起网民五味并存的激烈反响:有要严惩肖烨的,也有替肖烨打抱不平的,也有借此诅咒贪官的,其实这背后隐藏着依然是对贪官民粹式的社会戾气。
依靠牺牲色相获取非法利益,在古今中外都是一种犯罪行为。若色诱对象为普通公众,不会引起多大涟漪。但若色诱对象是有问题的官员,那么就会产生两种截然相反的声音。一股是看得见民粹主义者的喧嚣,他们极力替违法者辩护,期望减轻其罪责,另一股是看不见的更可怕声音:官员群体的幕后施压,期望杀一儆百。这两股声音都力图以错误手段惩罚犯错者,使之陷入冤冤相报的逻辑圈套。
世上从没有不择手段的正义。用不道德的手段获取的正义,最后也会变得不正义。这已是古今中外的史实证明的真理。色诱有问题的官员并从中获取暴利,是一种既危险又非常严重的犯罪行为。它使经不起情色考验的官员,用手中的公权力为自己的性行为埋单。它也许能揪出几个贪官,但这种饮鸩止渴行为触犯了法律,违背了手段正义的要求。
另一方面借色诱官员,危害甚大为由,罔顾客观事实,严惩色诱者,也犯了同样的错误。只不过后者更为隐蔽,更难识别罢了。但这种危险性大于前者,前者仅是一种社会戾气,善导有方,不会危及社会公平正义,后者却已实际行为破坏了司法公正,使社会失去公平正义的最后底线。
肖烨以色诱手段无意间揪出了雷政富,看似清除一个贪官,但他这个团伙以色诱手段敲诈勒索官员触犯法律,应受到法律制裁。那些被色诱的官员也触犯了党纪国法,也应受到处罚,不能简单地予以“免职”了事。总之,官员不能因被色诱而减轻罪责,也不能因色诱官员而强化罪责,同等对待,才能真正维护司法公正,维护正义的底线。(作者是南京师范大学学者)