潘福金：“干部夫人补贴”是个荒唐的建议

广东区域发展不平衡，怎么解决？广东省政协委员、广东发展银行董事长董建岳有一个建议：加大干部交流，同时对从发达地区调往欠发达地区的干部给予高额补贴，如每月给其夫人1万元。（1月27日《南方都市报》）

分析董委员“夫人补贴”的建议，真为他的“敢言”品格所“折服”，虽然政协提倡“畅所欲言”，但这种低水准、大笑料的话在广东“两会”这样一个参政议政的重要场合提出，确有不伦不类、辱没委员之嫌。

就字面来理解，“夫人补贴”是对官员夫人给予经济补偿或劳动报酬。那么，什么情况下可给补偿或报酬呢？一般是某种行为给对方造成一定的损失，或者对方的劳动创造出等值的价值，才会给予补偿或报酬。官员异地任职，虽然在客观上造成了回家次数少、家务荒废了，让夫人在分担家务、照料老小上多了一点付出，但据此就发放“夫人补贴”，确显牵强。何况，在官员的工资和津补贴构成中，原本就有生活补贴的份额。诚然实在要发，给父母发“孝亲补贴”、给子女发“监护补贴”，也比发“夫人补贴”更经得起“推敲”和“追问”。

照董委员发放“夫人补贴”的思维类推开去，最该领取“夫人补贴”是那些长年在外打工的农民工、长期在军队服役的解放军、经常跑长途的驾驶员等一线劳动者，咋就没有人建议给这些群体发放“夫人补贴”呢？

“夫人补贴”是个荒唐的建议，虽然卖了夫人的乖、取了领导的巧，但却充满了媚官媚权和钻进钱眼里的俗气。是在放大“为人民币服务”的“拜金主义”，点燃社会仇官仇特权的舆情。从这角度讲，董委员的“夫人补贴”论，不仅不是建言，而且还是“谗言”，不可信更不可推。