登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

于平:“火车票代购”岂能捆绑保险

2013年03月13日08:44    来源:新京报    于平    字号:
摘要:铁道部被撤消息刚传出,携程网就宣布重启“火车票代购”,颇让人玩味,这是不是意味着,商业网站“火车票代购”今后有望获得松绑?事实证明,12306网站独家垄断火车票销售业务,是不可行的,12306网站的硬件水平,无法应对类似春运这样的购票高峰,售票权垄断带来的是很糟糕的购票体验。

  此前,铁路旅客意外伤害强制险因涉嫌违法被国务院叫停,携程网何来权力强制收取保险费?

  前日,携程网宣布将提供高铁即动车组火车票的在线预订业务,在携程预订高铁或动车票的同时,另需要购买一份20元的交通意外保险。(《新京报》3月12日)

  此前,铁道部一再强调,12306网站是直接销售中国铁路火车票的唯一专业网站,拒绝其他网站销售火车票。携程网2011年7月就曾推出“火车票代购”,不过去年4月该业务被叫停。当时,京东商城也被暂停火车票代购业务。铁道部被撤消息刚传出,携程网就宣布重启“火车票代购”,颇让人玩味,这是不是意味着,商业网站“火车票代购”今后有望获得松绑?

  事实证明,12306网站独家垄断火车票销售业务,是不可行的,12306网站的硬件水平,无法应对类似春运这样的购票高峰,售票权垄断带来的是很糟糕的购票体验。而放开售票权后,商业网站携带其硬件和成熟的运作经验,完全可弥补铁路部门的短板,而且售票权分散后,也为火车票像飞机票一样灵活定价创造了条件,售票网站在服务和价格上展开竞争,最终受惠的是消费者。

  不过,携程网“火车票代购”要求与保险捆绑,有违《保险法》规定的自愿原则,此前,正是因为涉嫌违法,铁路旅客意外伤害强制险被国务院叫停。铁路部门尚不可收强制保险费用,代购网站何来权力收?

  火车票分包给商业网站销售不是坏事,但是票源分包,监管责任不能也分包出去。相关监管部门有责任维护消费者权益,对违法收费说不。

  携程网强收保险费,这也给我们提了个醒,未来火车票销售如果向商业网站开放,需防止商业网站借机非法牟利。对于火车票代购,应当统一规范,同时应建立处罚和退出机制,对不按规定开展代购的企业严格监管。

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打