柴静：叔侄奸杀冤案靠巧合澄清让人心情复杂

PART1 一一当年判处张家叔侄有罪的判决书，26条依据我们逐一调查，无一直接物理证据，被认定为强奸致死的女性体内无精液，死者身上和衣物均未取得被认定为作案人的叔侄的指纹和毛发，被认定为作案地点的大货车上没有案件发生的物理证据，死者八个指甲检出有第三者陌生男子DNA.警方未调取行车时间资料，卷宗中未有排查过往车辆资料。

【小片】

纪实段落：叔侄十年平反回家，在老房子，想起去世的母亲，突然嚎啕：

字幕：安徽黄山市歙县 张高平的老家

“这是我母亲住的房子，这个房子(外面)是个水塘，我母亲盼不到我们都想跳塘…。(突然开始痛哭)…。可怜我给她送终的机会都没有…。我就想不通，我一趟车开了十年，十年才开回家”

【演播室】

撒贝宁：这个男人叫张高平，十年前，他和侄子张辉因为一起“强奸致死案”，分别被判死缓和15年徒刑，两人在新疆服刑已近十载。然而今年3月26日，浙江省高院依法对该案启动再审，认定原判定罪、适用法律错误，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。那么，这是一起什么样的案件呢？

【小片】

纪实：张看自己以前的照片

张高平：这个很年轻，这个还傻乎乎的，二十几岁的时候，很早的时候

解说：这是十年前的张高平，在狱中的这十年，他从没拍过照，也从没给家人寄过一张照片。

张高平：穿这个囚服，我不寄，我没寄过。

柴静：你这么在意这个，这身囚服？

张高平：我不但在意这身囚服，把我头发掉掉了，我都很在意的。我头发掉光了这么难看。都有胡思乱想，有的时候做梦做到人家打电话来叫我开车的，我有一会做梦做到，想到老母亲，想到我女儿，醒来一直哭，眼泪一直流，我流眼泪的时候躲到被窝里。

(闪回)

解说：2003年5月18日晚九点，他和侄子张辉驾驶货车送货去上海。路上，他们受人之托好心搭乘了一个要去杭州去打工的17岁安徽女孩王冬。他还记得11点多，女孩吃过几块豆腐干，凌晨1点50左右，她要下车打车与家人会合，他们就沿着沪杭高速继续行驶了，临走时，王冬还问两人要了电话号码。叔侄二人从未想到，他们会就此卷入一场整整十年才挣脱的噩梦。

解说：次日凌晨，杭州市某区的水沟里浮起了一具裸体女尸，警方很快确认死者就是王冬。当晚一点半，王冬的一个朋友曾接到她用张高平小灵通打出的最后一个电话，根据这个电话，警方将最后接触王冬的叔侄俩锁定为最大的犯罪嫌疑人。据叔侄俩说，他们被警察拦下时，对王冬的死还一无所知。

张高平：把我车拦下来，问我手机号码是多少？他说就是你，就是你下来，下来下来。叫我抱着头蹲下，我还说你这么凶干吗，有话好好说，他说叫我闭嘴。

解说：张高平总是随身带着一张地图，随手向别人说明他根本不可能有作案时间。

(张高平拿着地图趴在地上给柴静分析路线图)

张高平：我们是从这里进杭州的嘛，这个地方我给他打手机的能查的出来，一条路嘛，一个弯都没有。她要去的地方就在这个位置，钱江三桥嘛。我已经上高速，你只需要把收费站录像一查，我有没有这样的(作案)时间，马上就知道。如果这个人一点三十分还是活的，我一点五十分左右，我已经上高速了，这段路就需要开二十分钟。

解说：张高平说，他当时曾多次跟警方要求调取当天收费站的录像。可是，案卷列出的证据里并没有这方面的内容。那到底是什么原因呢？记者试图联系警方当时的侦办人员，电话始终无人接听。

(柴静拨打聂海芬电话： 长音，无人接听)

解说：然而，在之前警方接受媒体采访时，曾经明确表示做过跟行车相关的侦察实验。他们曾让民警找来货车司机，开着那辆解放车，从安徽到案发地，再到调头处，最后前往上海，按照事发经过，尽可能模拟当天各方面条件，测算行车时间，推理张氏叔侄有无作案时间。

吴伟(杭州市公安局西湖公安分局)：时间都是精确到秒的，距离是精确到米的。三四次的侦查实验作出来，结果都比较相近，应该是符合客观事实。

柴静：找了司机，按照你当时的行驶路线一路开到上海，他认为跟作案的时间吻合。

张高平：空车跟重车根本就不一回事。一个严重超载一个车，你就跟开大货车这样的，就好象挑担，挑两百斤担。

记者：你当时载货你多重？

张高平：19吨。

记者： 19吨的车，跟空车相比，时间上差别是至少？

张高平：我们的轮胎，后面就是四个轮胎，轮胎要炸掉，我们一般不超过60码。

解说：警方和张高平有着两种全然不一的说法，事实到底如何，收费站的监控应该是一份有力的证据。但是，案卷中的确没有这部分证据。警方当时是没有调还是由于其他原因没有拿到，我们不得而知。后来，案件进入起诉阶段之后，张高平又委托律师去调取监控，但发现录像的保留时限只有一个月。警方最终的侦查结果认定：强奸过程发生在货车上，张辉与张高平合谋在驾驶室内对王冬实施强奸，张高平帮助按腿，最终，王冬因张辉用手掐住其脖颈，导致机械性窒息死亡，然后两人开车抛尸。但从案卷上看，张氏叔侄涉嫌“强奸杀人”并无直接或间接的物理证据。

柴静：你跟王东有任何身体接触的物证吗？

张辉：头发、指甲都要抽血，什么都没有，我碰都没碰她一下。

解说：当时现场勘查证实，张氏叔侄的货车上没有强奸留下的痕迹，死者虽有处女膜新鲜破裂的情况，但阴道内未发现精斑，而且身上和被丢弃的衣物、行李上均未留下张辉、张高平的指纹和毛发。

聂海芬(杭州市公安局预审大队大队长)：我们也请教了法医，那么法医也给我们一个解释，就是在这么一个抛尸的这么一个现场，有水，即使本身强奸之后体内是留下物质的，一夜的水冲过以后，也有可能把被害人体内的这些强奸的痕迹冲掉。

解说：但是，同样经过一夜水的冲刷，死者的八个手指甲里却检查出了另一个陌生男子的DNA。不过，警方鉴定结果显示，该DNA“排除与张辉、张高平混合形成的可能”，而是死者与另一名男性的DNA混合而成。但是，该项证据被认为“与本案犯罪事实并无关联，不能作为排除两被告人作案的反证”。对此，这次帮助张氏叔侄翻案的再审律师朱明勇表示难以理解。

柴静：他们有一个解释，说是手指是一个暴露在外的，相对开放的一个接触点，那么很有可能呢，平常握手，或者是碰到什么地方，也有可能，所以也许跟本案没有关系。

律师：但是他，应该想到一个简单的问题，正常的握手，有没有可能双手的八个指甲里面，都有一个同样的一个男子的DNA成分？／那一般来讲，我们的常理就是，可能是在激烈的反抗过程当中，抓，留下的痕迹。

解说：这一点也确实曾经让杭州警方内心打鼓。

聂海芬(杭州市公安局预审大队大队长)：一个就是说是不是会有第三个嫌疑人？第二，我们框定的这两个犯罪嫌疑人，究竟准不准确？

解说：杭州警方曾三次去受害人的老家安徽，排查了死者王冬生前接触过的朋友，指甲里的DNA,没有发现匹配者。于是，这个事后帮助确认疑凶的关键证据再一次被搁置。这一点，让负责张辉二审辩护的阮方民律师至今深觉遗憾。

阮律师：你现场留下来的这个，可以说是惟一的物证，到了公安到现场之后，他没有取到任何有价值的物证。你说是强奸了，驾驶室当中也没有东西。然后到了现场／也没取到车轮的印子啊

解说：与此同时，一个极为重要的侦查方向也就此被忽视了，那就是，被害女孩王东曾说，她在立交桥下了张氏叔侄的货车后，是要打出租车去找朋友，那么，凶手也完全可能是在女孩等待或者上了出租车后出现的。如果出租车有涉案嫌疑，那么当时杭州的出租车都安装了GPS系统，排查其实并不困难。但在案卷中，找不到任何当时警方进行过相关排查的纪录。

朱明勇律师：他们就锁定就是他们两个干的，所以一切的证据的搜集，就围绕这个展开了。

柴静：但是听上去，这好像是有罪推定。

朱明勇律师：对，而且他认为，已经锁定，你们两个就是犯罪嫌疑人，我现在只是需要找证据。

解说：那么后来，警方究竟找到了多少证据呢？在判处张辉死刑张高平无期徒刑的判决书里，列出了26条。仔细研判，可以看出，其中5条，是关于死者位置、衣着、死因、遗物等的描述，另外9条，是关于死者王东行程、通讯等情况的证明，还有9条，是关于张氏叔侄户籍背景、抓捕情况、指认现场、货车及侦查实验等相关阐述。这已经23条。仅剩的3条，是至关重要的。其一，是一份情况说明，杭州市公安局西湖刑侦大队证实从未对张氏叔侄进行过刑讯逼供。其二，是同监舍被关押的一个叫袁连芳的人，证明听到过张辉说他奸杀了17岁的女孩王冬。其三，也是最直接的，张氏叔侄的口供，他们承认，将受害人奸杀。

柴静：那说你强奸她的直接证据是什么？

张辉：口供。

柴静：就是口供？

张辉：对