田一枫：钓鱼岛争端对“朝核”问题有何影响？

钓鱼岛争端是中日两国的纷争，“朝核”问题则主要是朝美之间的博弈，两者看似“不搭界”，但实际上相互影响甚大。

中日是钓鱼岛争端的主要当事方，但美国却深深的介入其间，甚至有可能成为直接干预者；“朝核”问题是朝美长期对抗的产物，中国由于历史和地缘因素牵涉其中，并担当着调停角色，也是维护半岛和平的重要力量。

正因如此，中美两国在钓鱼岛问题和“朝核”问题上存在着重大利益交汇，也是重要的利益攸关方。在“朝核”问题上，中美的共同利益大于分歧，合作是主线；而在钓鱼岛问题上，中美存在严重的利益冲突，甚至有可能发展成为直接对抗方。

目前，美国虽然表示对钓鱼岛主权问题“不持立场”，但却公开承认日本的“管辖权”，且不顾中国的强烈反对，执意把钓鱼岛纳入美日安保条约范围，为日本单方面改变钓鱼岛现状的轻率行为提供武力保护，这无疑是在明目张胆的为日本“站台”，是在直接挑战中国的核心利益和对中国正当维权举动的打压。

在此情况下，钓鱼岛问题不能不影响到“朝核”问题的解决。中国虽然不会改变对“朝核”问题和半岛问题的原则立场，但在中美合作的力度和姿态方面，不能不有所保留。这其中的道理很简单：你跃跃欲试的要点火烧我的房子，我又如何能在你的“火场”上全力帮你救火？美国若能换位思考，这个道理不难想明白。

耐人寻味的是，美国人现在试图把“朝核”问题归结为主要是中朝之间的问题。近期在北京举行的中美专家对话会上，美方大肆渲染朝鲜核试验对中国带来的影响，言外之意是“朝核”问题对中国的“威胁”最大、最直接，中国理应与美国站在一起，共同剥夺朝鲜的核能力。