摘要:市场和政府的合理融合可给各经济领域配置“优化体制”,而不会给各经济领域配置“不起作用”的体制——而后者正是中国的现状。中国政府没有去参与“公共”经济领域。在这些经济领域,市场要么发挥不了作用,要么作用发挥得不充分。 |
中国在全球产业链中处于偏低位置
海外网5月15日电 美国《福布斯》双周刊网站5月9日载文《为什么说中国没有能力引领全球经济?》,摘要如下:
19世纪是英国世纪;20世纪是美国世纪;那21世纪会是中国世纪吗?答案很可能是否定的,因为中国当前并不具备实现经济可持续增长的四个条件。
在全球市场处于不利位置
中国的制造业产品在世界市场里并没有一块“广阔无限的”未开发疆域,因为中国在真正意义上去拓展世界市场正值资本主义业已将手伸向世界市场的最后一块未开发疆域之际,资本主义已在全世界占领了几乎所有市场。这意味着,中国是在争夺资本主义的最后一块未开发疆域,但世界的其他市场参与方已在全球市场上占据有利位置,中国几乎很难避免不与他们发生冲突。
如果衡量一国国内市场重要性的标准是人口规模的话,那么中国可谓一个规模庞大的资源(劳动力)和产品(消费者)市场。但仅仅人口多并不足以推动国家的经济发展,中国过去的经历就说明了这一点。中国在14世纪伊始、19世纪中叶和20世纪50年代初都拥有过规模庞大的人口,但该国三次错失了发展成为世界经济大国的良机。
现在的情况确实不一样了,中国的强劲增长就表明了这一点,经济的强劲增长已让中国变成世界第二大经济体。但问题在于,由于人均收入低、收入不公问题“挥之不去”、文盲率高以及行政结构“支离破碎”,中国国内市场是由许多各自独立的地方市场拼凑起来的市场,而非单一的“一体化市场”。
缺乏培育企业家精神土壤
中国所不具备的第二个条件是一种内在资源——企业家精神。中国尚不具备培育并发展企业家精神的环境。公平地讲,企业家精神在中国农村地区十分盛行,很多农民都成了企业家,农村地区工资的决定因素是市场力量。此外,企业家精神在该国东南沿海地区也十分盛行。在该地区,人们通过出口中国生产的低成本产品积累了大量财富。熊猫电子公司、华为技术公司、海尔集团、小天鹅集团和联想集团等企业当前都在研发新产品。