俄媒：钓鱼岛局势数次恶化解放军巡航令日不安【6】

　　俄称钓鱼岛局势数次恶化 解放军巡航令日不安

　　闹闹嚷嚷的第12届香格里拉对话会终于在新加坡落幕，客观地说，中国军方代表的表现可圈可点。但是，中国代表团团长称中方坚持将钓鱼岛问题留给后人解决的表态令人失望，但愿这不是中国最高层的意愿。

　　钓鱼岛问题留给后人解决，中国人民同意吗？

　　如果进行钓鱼岛问题的全民公决，我敢断言：超过60%的中国人坚定支持中国政府彻底解决钓鱼岛问题。

　　事实上，在一著名网站的网友调查结论中显示：97%的参与者不支持钓鱼岛问题留给后人解决，这或许已经能够说明问题！

　　1972年9月日本首相田中角荣访华时，曾要求周恩来明确该岛的归属权。为了不让这个一时难于解决的问题成为中日邦交正常化的障碍，周恩来当时表示，现在还是不要讨论，地图上又没有标。出了石油就成问题了。对此，日方也表示同意。

　　1978年8月，日本外相园田直在北京又同邓小平讨论了这个问题。邓小平提出，一如既往，搁置它20年、30年嘛。

　　1978年10月22日，时任国务院副总理邓小平应日本政府邀请，前往日本进行正式友好访问并出席互换中日和平友好条约批准书的仪式。1978年10月25日下午4时，邓小平出席在东京日比谷日本记者俱乐部举行的记者招待会，回答众多问题后，一位日本记者提出了中日双方早先约定的这次中日双方都不涉及的问题即钓鱼岛的归属问题。

　　面对参加记者招待会的400多名记者，邓小平非常轻松地说，尖阁列岛，我们叫钓鱼岛，这个名字我们叫法不同，双方有着不同有看法，实现中日邦交正常化时，我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候，双方也约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑一些刺，来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的，这样的问题放一下不要紧，等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方法。

　　这就是35年前邓小平关于钓鱼岛问题留给后人解决的全过程。如果不深究历史背景，硬套所谓钓鱼岛问题留给后人解决，似乎有东施效颦之嫌，差之太远！

　　伟人邓小平当时轻松的表态是深思熟虑、高瞻远瞩而后定，绝非信口而言。

　　首先，35年前的中国真的是百废待兴，迫切需要和平发展的内部和外部国际环境，最为根本的是中国经济实力不强甚至可以说是非常落后。

　　其次，当时中国军队虽然数量庞大，但武器装备落后，尤其是海空军实力不强，就连当时台湾的海空军都比大陆强，哪里有什么谈判的筹码！

　　第三，就算中国当时孤注一掷拿下钓鱼岛，怎样守住必然成为难题，争来夺去的局面必然上演，客观地说，当时的中国没有支撑下去的那个国力。

　　所以，伟人邓小平关于钓鱼岛留给后人解决的表态是深思熟虑、高瞻远瞩的英明决定。

　　35年后的今天再谈钓鱼岛问题留给后人解决缺乏战略思考，没有面对现实，纯属逃避问题。

　　首先，日本所谓钓鱼岛国有化打破双方惯例，破坏中国的战略底线，日本错在先。

　　其次，日本追随美国遏制并围堵中国越来越猖狂，更为危险的是日本国内右翼化倾向日益严重，军国主义思潮大有上升之势。

　　第三，钓鱼岛事关中国国家核心利益，中国若在钓鱼岛问题上退缩，必将遭受丢疆失土的千古之痛！

　　众所周知，钓鱼岛是中国突破第一岛链的关键节点。若为日本所控实为美国所控，中国海军突破第一岛链必将难度倍增，中国的统一问题将平添难度，中国的南海或将更加危急，更为严重的是，中国对待领土领海的态度必将大大刺激那些对中国领土领海有企图的国家，难道又要瓜分中国领土领海不成？中国绝对承受不了这样的战略之痛！

　　第四，美国所谓再平衡亚洲战略正在实施过程之中，美国防长已经明确表示军费再减也绝对不减少在亚太的军费开支，要把最先进的武器部署在亚太，难道中国要等美国军事上部署完成后才谈解决钓鱼岛问题？

　　中国现有军力已经足以能够解决钓鱼岛问题，缺乏的就是战略决战的勇气和信心。难道要让后代为解决钓鱼岛问题承受更大的代价吗？

　　综上所述，钓鱼岛问题绝对不能留给后人解决，中国人民不答应！

　　下一页：邓小平主席对中日钓鱼岛惊人预言果然应验了　　

(责编：吴杨、邹雅婷)