英媒：美国梦已逝？还不是悼念的时候！【2】

最近，《纽约时报》的一项研究结果引起了全民关注。该研究显示，收入流动性随着研究对象所在区域的不同有很大的出入。那些居住于美国大城市或者受过良好教育，亦或者有富裕家境的研究对象，其收入流动性比至于农村地区，表现出明显的上升趋势。

由于工资停滞加上金融危机的冲击，过去十年对很多美国工薪人员来说都是痛苦的，有些甚至是灾难性的。对于中产阶级而言，其经济安全感已然消失殆尽了。

而至于收入不平等，这并不是一个新的问题。但在过去，不平等现象的存在并没有阻碍到经济的发展。而在美国革命后，随着经济的发展，收入不平等的现象显着增加并一直延续到20世纪早期。在当时，不平等并不是流动性的一个障碍，甚至正相反，它有可能扮演了鞭策的角色。看看在镀金时代的强盗大亨们，他们的生活不仅引发了进步时代的改革，也使得成千上万的移民大军和美国公民看到了美好生活的可能，而对之心心念念。

在20世纪中叶以前，美国经济的成功并不意味着 “如果你努力工作，你就会拥有一个稳定而富足的物质生活”，而是“如果你努力工作，你可以创造这样的生活”。这两种说法有着本质的不同，但是，对于很多人，包括奥巴马在内，这两种说法的区别已经变得模糊不清了。它被错误地解读为“如果你努力工作，你就应该获得经济保障，你的孩子也是一样。”反而言之也就意味着，“如果你没有得到经济保障那么就说明制度出了问题，这样来说，政府就有责任去供养。”

　　与生俱来便拥有的东西从来都不是长期优势的保障。到20世纪后半叶，美国梦从“你可以实现舒适的生活”演变为“作为一个美国人，你会、而且应该实现舒适的生活”。因此，很多人都有“承诺已经被背叛、系统已经崩塌”的感觉。

　　而实际上，那个虚假保证（你可以实现舒适的生活）的逝去是具有积极意义的。紧迫的状态和不确定性并不是消极的，它们可以为进取的态度和创造性提供必要动力。在19世纪中期，这种紧迫感和不确定性几乎是常态，看看它们给美国带来了什么：强大的力量和繁荣的景象，这最终将整个国家带到了世界的中央。

　　美国，如同这世界上其他富裕的国家一样，到达了这样一个节点，过去遵循的成功模式并不太可能继续成功下去了。19世纪的农业社会让位给了20世纪的工业社会，而20世纪的工业社会让位给了21世纪的服务、理念经济。这其中，没有一次的转变是没有经历过阵痛和瓦解的。同样的，我们现在所经历的转型也不可能不伴随着很多人的苦痛。

　　政府可以，也应该给那些在这转变中败下阵来的人们提供基本的安全感。但是，现在，这样的协定已经被打破，也没有很好地给这个国家带来福祉。这个协定为战后一代和他们的孩子提供了服务，但是却没有为如今的美国提供帮助。现如今，整个世界的其他国家正在如美国在两个世纪以前那样为它们的臣民服务，但是美国置身其中，却并不自知。

　　我们需要的，是这样一个意识：美国是一个梦想可以得到证明的地方，但不是一个能向所有人都保证安全的地方。美国仍旧是一个努力和志向可以转化为美好生活的地方，但是却不是一个确保努力和志向一定会转化为美好生活的地方。如果我们想要在21世纪争得一个有活力的社会，那么那个旧版本的美国梦的逝去并不该用来悼念，我们已经走到了自满的尽头，现在悼念，还为时过早。

(责编：牛宁)