英媒：共和党还能找到另一个布什来救场吗？【2】

然而，罗姆尼获得了提名。之所以如此，是因为他被认为是在基层中最具候选资格的人。这样想想，如果（前美国宾夕尼亚州参议员）桑托勒姆（Santorum）的胜利给罗姆尼的希望带来毁灭性的打击，那么关键的密歇根选区又会怎样。32%的多数票认为击败奥巴马总统是最重要的事。而在密歇根基层选民中，61%的选票支持罗姆尼——远远高于罗在该州整体41%的支持率。同样的事情还在接下来的一个星期于摇摆州俄亥俄州上演。当时，42%的选民认为赢得11月的大选是最重要的事，而罗姆尼在基层选民中赢得了52%的选票，高于他在该州所有选民中获得的38%的票数。

共和党主要选民是如何得到这一信息的？正如《政党说的算（The Party Decides）》（一本必读书）一书所指出的，总统候选人提名往往是由政党内部人士决定的。倘若党内人士喜欢让你成为候选人，那么你就会得到大力支持。在现代候选人提名史上，这一原则基本上在所有基层选区得到了证实。

2012年也不例外。丹佛大学的赛斯·马斯基特指出，2012年，罗姆尼获得了共和党内的大多数人支持，而其它候选人则支持者寥寥。即便当罗姆尼在南卡等州受挫之时，这些支持者仍然为他说话。而对于赫尔曼 凯恩、密雪儿 巴赫曼和桑托荣，当他们失败或者说了些蠢话的时候，便无法得到任何支持。党内人士基本上在每个节骨眼都放弃了前众议院长纽特 金里奇。这给基层选民送来了一个强烈的信号，而他们也接收了这一信号。

　　你不需要成为一名选举天才，也会知道为什么罗姆尼能够得到眷顾。民意调查显示，他是保守派中最具候选资格的，而他作为被提名者，也不会因此而松懈。当然，罗姆尼所做的几乎同基本经济要素对他的期待一样好。这说明党内人士对他当时的所作所为有很清楚的认识，即便在罗姆尼落败的时候。

　　我完全认为同样的模式还会在2016年出现。共和党内部人士就是希望党内的中庸候选人赢得选举。一旦某个政党失去执政地位一段时间，那么赢得选举就会变得尤为迫切，该论点可以得到印证，即一个政党在野越久，那么它就越有可能选出一位温和的候选人。这就是为什么我们一直在讨论倘若果真如此，那么共和党就需要作出改变，以在一个经济情况并非完全对其有利的年份赢得大选。

(责编：牛宁)