范子军：女歌手“炸建委”气话的罪与罚

    被指涉嫌编造虚假恐怖信息罪，女歌手吴虹飞被警方刑事拘留。昨天，吴虹飞的代理律师首度发出声明，称其言论没达到刑事犯罪具有的标准及危害性，不构成犯罪。

    身为公众人物，微博传播有一定的广泛性，女歌手吴虹飞微博扬言炸建委，兼有冀中星制造北京首都机场爆炸案约9小时这个特殊背景，其恐怖言论不可避免会引发一定程度上的社会恐慌，给公共安全秩序造成一定的危害，客观上已经具备了“编造虚假恐怖信息罪”的关键要素，罪与非罪原本不存在实质性的争议。

    吴虹飞被刑拘之所以引发热议，最直接的触发点是，有关专家表示将可能被判处5年以下有期徒刑，无论是当事人还是围观者，都有一个共同的疑惑，那就是一句“气话”该受到如此严重的处罚吗？这种疑惑的背后，则是担心倘若开了这样的先例，谁都可能一不小心会因为一句“气话”、“狠话”或者情绪性发泄而被定罪判刑，实质上是对网络言论自由的深度忧虑。

    女歌手扬言炸建委，类似的行为可能被判处5年以下有期徒刑，但是不是一定会定罪判刑？违法行为的罪与罚显然才是问题的焦点所在。并非每一种具体的犯罪行为都要被追究刑事责任，对于那些具有一定的危害性，但情节显著轻微或没有对社会构成实质性后果的犯罪行为，可以按照《治安管理处罚法》规定给予治安处罚。

    吴虹飞微博扬言“炸建委”事件引发的围观，在自媒体相当繁荣的网络时代无疑具有极其现实的警示意义。网络言论有边界，特别是某些公众人物，如何做到慎言慎行。微博等网络平台，既属于私人领地，又具有公共属性，而网络信息传播快、受众广、真伪甄别难等特点，决定了我们在网络里的言论必须守住道德、法律和文明的底线，做出必要的克制和约束，而不能随心所欲、信口开河，否则极容易构成制造、传播谣言等违法犯罪，进而必须为此承担相应的法律后果。

    与此同时，作为监管执法部门，既要加大对各类网络违法行为的打击力度，净化网络环境，维护网络秩序，但也有必要对网络言论保持足够的包容和善意，而不能动辄上纲上线。此前有关方面表示，“炸建委”气话之类的“谎言”、“谣言”、“恐怖言论”之所以要追究刑责，是因为会牵扯警方等很多精力，浪费警务资源，而非社会危害性有多大，这未免让人觉得有“挟私报复”的嫌疑。笔者甚至认为，像吴虹飞的微博“气话”，警方更该、更有必要做的或是查清原委，化解激烈情绪，从而及时消除“炸建委”隐患，而不是不管三七二十一，将当事人绳之以法了之。

    无论是网络公民，还是网络监管执法者，都应该恪守法律边界和责任底线，善用网络平台，谨慎行使网络话语权；善待网络言行，做到宽严相济、管制和疏导并重。只有这样，才能共同构建网络文明，避免因噎废食甚至滋生不必要的“网络恐慌”。（范子军 投稿）

(责编：宋胜男、牛宁)