张殿成：王毅会见日本副外长有何隐情?

　　日本首相安倍自上台以来，安倍在钓鱼岛问题上一边不停地搞小动作，一边倒打一耙污蔑中国为中日首脑会谈“设限”，同时还四处煽风点火企图围堵中国。安倍还曾多次表示，钓鱼岛是日本的固有领土，不会为了换取会谈，而在钓鱼岛问题上让步。但在参院选举获胜后，安倍突然又转变了论调，连续呼吁举行中日对话。

　　据媒体报道，2013年7月29日至30日，日本常务副外长斋木昭隆对中国进行工作访问。外交部副部长刘振民同其交换意见，王毅外长简短会见。双方就中日关系坦率交换了看法，中方就两国关系面临的问题阐明了立场。双方将通过各层次、各渠道继续进行沟通。在中日关系持续“政冷经冷”的情况下，中国外长会见日本副外长有何隐情呢？

　　可以说，中日关系是世界上最重要的双边关系，恐怕也是世界上最复杂的双边关系。历史问题的纠葛加之现实中利益博弈和矛盾纠结。似乎人们已经忽略了中日政治经济等战略交往中到底有多少可以从中获得的国家利益。

　　自去对钓鱼岛“国有化”以来，中日关系持续紧张，至今高层往来几乎完全中断，并拖累经济合作；两国海上摩擦风险不断升温，擦枪走火引爆战争的可能性并不是没有。但是中日又是不能选择的邻居，紧张的关系长期延续下去，对两国都不利。

　　对日本来说，安倍政权的首要任务就是快速恢复日本的经济发展，与中国长期对抗日本的经济发展必然要受到严重影响；另一方面也是日本政府难以承受跟中国摩擦起火的代价和不可预知的风险。再者，缓和钓鱼岛争端，争取国际舆论支持，为二战后的诸多束缚“松绑”也是大有益处的；对中国来说，眼下处于新的十字路口。从积极的方面讲，中国已经成为世界第二大经济体，而且在全球事务上的影响力与日俱增；但从另外一方面看，中国跟日本长久僵持，中日关系继续恶化下去，中国一直力推中日韩自由贸易区建设将受到严重影响；另外，中国一味的展示“肌肉”，这也不利于中国的“和平崛起”理念。

　　事实上，通过谈判解决钓鱼岛争端，是中国的一贯的主张。而在首脑会谈问题上，日本的言而无信中国已经领教过多次。比如2012年9月9日，本着两国关系大局出发、期待日本悬崖勒马，前中国国家主席胡锦涛与前日本首相野田佳彦在俄罗斯海参崴的APEC会议会场外的入口处，进行了一次约15分钟的“走廊外交”，但野田政府竟然9月10-11日立马完成了对钓鱼岛的所有程序。2013年年初，新首相安倍晋三一边派公明党主席山口那津男为特使访华向中国领导人转交一封亲笔信，一边却拒不承认钓鱼岛存在主权争议。从中我们不难看出是日本执意关闭了中日首脑会谈的大门。中国对日本两届政府的两面性花招岂能不知。所以，我们可以看得出，中日双方在这次会谈中似乎并没有取得任何突破性进展。

　　中日关系的内容实质和双方的利益异同，决定了这种对话的目的和结果。对于日本而言，安倍派出心腹进行访华探底，而中国则也看穿了安倍的两面性花招。表面上看安倍政府有积极改善与中国关系的意愿，但本质上并非真正要和中国“讲和”；而中国则是希望在中日关系可控下、尽可能在外交上不要闹得过僵，更不希望爆发军事冲突。

　　中国有句话叫：“有朋自远方来，不亦乐乎”，王毅会见日本副外长斋木昭隆，中日通过外交渠道进行前期事务性沟通，以期在钓鱼岛问题的解决上获得某种共识。可以说中日目前只是恢复各取所需的外交关系。即便中日恢复对话，中国在钓鱼岛问题上原则立场必须讲清，或者有个双方都能接受的“说法”、可以暂时搁置争议。但是，中国的在钓鱼岛海域常态化巡航必须维持下去，同时中日要划定各自底线、合理管控危机。在不失大国风范和原则立场的情况下，中国才能更好的“与狼共舞”。

   （注：本文转载自“张殿成--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：宋胜男、牛宁)