梅新育：美国“维权斗士”如何扭曲真相

历史已经无数次显示，先入为主的偏见将扭曲人的言行，从1992年洛杉矶暴乱，到社区协警齐默尔曼击毙黑人马丁·特雷翁一案中，许多自由派媒体、民权斗士和官员的做法，再次验证了这一点。

美国固然曾经有过种族歧视、黑人备受欺压的历史，但如今已经以立法形式结束了黑人受到的选举限制和种族隔离，并通过形形色色的“平权法案”在入学、就业等社会生活各方面获得了优于白人、亚裔等其他族裔的优惠待遇，“白人欺压黑人”现象在很多时候、很多方面已经消除。

然而，所谓“白人歧视欺压黑人”的先入为主偏见已经取得了根深蒂固的“政治正确”地位，正是在这一偏见驱动下，在多起案件中，媒体乃至政府、司法机构打着“正义”、“公平”、“反种族歧视”旗号漠视客观事实和逻辑，裁剪事实以塞进“白人歧视欺压黑人”的套路框子，人为地制造和激化了许多矛盾。

让我们看看美国民权运动家和自由派媒体在操纵齐默尔曼案中的所作所为吧！他们的招数之一是在媒体和游行示威中广泛散发特雷翁12岁乃至不足10岁时的照片，企图误导受众以为将齐默尔曼打得头破血流的特雷翁还是个娃娃，其实特雷翁身高已经超过一米八，比齐默尔曼高大不少。美国三大广播公司之一全国广播公司（NBC）为了给齐默尔曼扣上“种族主义者”的大帽子，竟然使出了剪辑电话录音的下作手段。

更令人警惕的是，美国自由派媒体这种裁剪事实的行径早已有之，而且曾经造成更大的社会动乱，如震惊世界的1992年洛杉矶种族骚乱。此案起因是法院陪审团判决殴打黑人罗德尼·金的白人警察无罪。附近居民的录像带本来摄下了罗德尼·金暴力袭警然后被打翻的整个经过，但在先入为主的偏见和极端思潮影响下，加之黑人暴力犯罪远远不如“白人种族主义警察无理殴打黑人”的故事更能吸引眼球，盲目追求耸动性独家新闻的媒体剪掉了录像带上罗德尼·金袭警的段落，只播出他挨打的段落。事实、逻辑和法律就此遭到扭曲，暴乱和仇恨的种子就此播下，社会裂痕被再次撕开，制造这种选择性煽动性报道的媒体却收获了“秉持正义”之类“美誉”。

倘若进一步考察齐默尔曼案后那些发起抗议活动的黑人民权运动家底细，我们会发现其中不少人此前就有过制造虚假案件煽动抗议示威，藉此牟取个人政治私利的前科。比如美国“国家行动网络”组织和民权活动家阿尔·沙普顿。此人当初崭露头角，靠的就是操弄一起黑人不良少女撒谎制造的大案。

那是1987年11月，美国纽约州16岁黑人少女塔瓦娜失踪4天后被发现，自称被6名白人绑架轮奸后丢弃，而且其中一人是警察。此事一经报道，顿时在全美掀起轩然大波，在沙普顿等民权活动家的推波助澜之下，急剧升温成为种族歧视和种族暴力大案。在示威游行和记者招待会上声嘶力竭的叫喊声中，沙普顿声望暴涨。与此同时，年轻警察哈里·克雷斯特和达奇斯县副检察官斯蒂芬·帕格内斯被塔瓦娜指认为施暴者，哈里数日后自杀身亡，斯蒂芬沦为千夫所指而遭到严厉惩处。

然而，检察官最终调查发现此案纯属骗局，塔瓦娜和同伙共同制造了被绑架轮奸的假象。6个月后，塔瓦娜的前男友公开承认，整个骗局均由塔瓦娜一手策划制造，目的是避免因出走4天而挨母亲的男友打。案件真相大白之后，哈里和斯蒂芬得到平反昭雪，但哈里逝去的生命、涉案者及其家人遭受的精神重创已经无法挽回。又过了10余年诉讼，为此案煽风点火的另外两个黑人民权活动家才被吊销律师执照，沙普顿却神奇地逃脱了惩处，维持甚至进一步提高了自己在黑人民权活动界的地位。

看到了这一切，我们还能不假思索地相信美国媒体和民权活动家对齐默尔曼案等种族案件所说的一切吗？由此推而广之，审视我们国内发生的一些事件，那些“正义”媒体，那些“维权斗士”，他们的言行手法与美国这些人有几分相似？

（梅新育，商务部研究院研究员，海外网专栏作者）

相关阅读：

梅新育：马丁案，舆论炮制的种族歧视

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：邹雅婷、牛宁)