近日，日本一方面为“中日对话”大做表面文章；另一方面在领土扩张、修改宪法、积极扩军，以及渲染中国威胁、外交围堵中国等方面较之前“有过之而无不及”。

　　日本首相安倍晋三先是指责中方为对话“预设条件”，又在东南亚之行就“中日无条件对话”高调对中国喊话，安倍顾问饭岛勋和外务省事务次官斋木昭隆还先后访华，日本媒体纷纷暗示“中日首脑会谈或为期不远”。日本为何急于“讲和”？又有几分可信？

　　周日一则日媒报道在中日媒体间炸开了锅。据日本媒体报道，日本内阁官房参事饭岛勋7月28日在长野县辰野町演讲时透露，本月13日-16日他曾访问北京，并与中方相关人士就如何实现日中首脑会谈进行了磋商。

　　饭岛勋还透露，与他会面的中方人士是“能接近中国最高领导人的人”，根据会谈效果，他预测“中日首脑会谈可能为期不远”。

　　据了解，饭岛勋曾长期担任时任首相小泉纯一郎的秘书官，安倍二度出任首相之时请他担任内阁首相顾问；安倍在外交事务是一直比较信任饭岛勋，许多重大特别任务都交由饭岛勋完成，比如今年5月安倍突派饭岛勋访问平壤。

　　另据日媒报道，日本外务省事务次官斋木昭隆7月29日上午也前往北京，在30晚离开中国前，预计将与中国外交部副部长张业遂、还有其他“中国政府重要高官”会面。

　　日媒分析称，斋木此次访华，主要是为了通过外交渠道进行前期事务性沟通，以期在钓鱼岛问题的解决上获得某种共识，探讨改善两国关系的途径。而正在新加坡访问的安倍7月27日在记者会上也表示，他已经指示外务省尽快与中国政府沟通，寻求举行外相和首脑会谈的可能性。

　　有分析人士指出，上述信息显示，中日两国政府正在水面下就尽快解决钓鱼岛问题，改善两国关系进行多方面的摸索，并努力达成双方都能接受的解决方案。

　　甚至有人猜测中日首脑会谈的可能时机和场合：一是9月份在俄罗斯举行的G20首脑峰会；二是在此之前安倍突击访问北京，就如同2006年安倍上任首相突访中国一样；三是原定今年5月份、后延期至今秋，在韩国举行的中日韩峰会（只是中方预计是总理出席）。

　　毋庸置疑，中日都有“对话”的迫切需要。自去年9月日本对我钓鱼岛“国有化”以来，中日关系一夜倒退几十年，至今高层往来完全中断，并拖累经济合作；两国海上摩擦风险不断升温，战略冲突不断显现。

　　但是中日又是不能选择的邻居，这样一种“冰冻”关系长期延续下去，对两国都不利。

　　对日本来说，首当其冲，“安倍经济学”再怎么有用，日本经济也离不开中国---日本产品能够从中国日益崛起的市场中觅得第二春，日本企业和投资能在中国获取巨额利润，中国游客能给日本带来庞大消费能力。

　　日本在岛屿争端问题上，必须避免与中国走向摩擦---这一方面源于“美国压力”，另一方面也是日本政府难以承受跟中国摩擦起火的“代价”和不可预知的风险。

　　安倍政府还必须尽可能与中国、韩国改善关系---一方面对国内（包括爱好和平的主流人群，还有自民党背后的商人团体）展现其本人及自民党处理周边复杂外交关系的能力；另一方面以和平姿态，争取国际舆论支持，无论是在领土问题上，还是为二战后的诸多束缚“松绑”上。

　　对中国来说，此前中方之所以不急于和日本进行首脑会谈，一个重要原因在于，日本政坛不稳、首相经常“短命”，没有政策的延续性，谈也没用。但中方明白，跟日本长久僵持，中日关系继续恶化下去，对彼此都不好。

　　日本的投资、技术还有产业转移，对转型期的中国非常重要；日本的产品、品牌，在中国还是相当有市场，且能丰富中国人生活选择；中国一直力推中日韩FTA建设，期待东亚拧成一股绳，实现东北亚长期繁荣与稳定，这对中国具有战略意义；

　　另外，正聚焦国内改革艰巨任务的中方显然也不乐见---中日岛屿冲突、军事误判若处理不好，导致不可预测事件发生。东亚局势的持续紧绷，中国一味展示肌肉，不利于中国的“和平崛起”理念，这也是中方并不排斥“中日对话”的另一原因。

　　在自民党和公明党的执政联盟赢得参议院选举、安倍有可能当个“长命首相”后，中日为未来几年的中日关系“打开局面”，至少是“管控危机”，十分必要。但是考虑到日本的政治现实，中方也应该认清以下两大“现实”：

　　第一，安倍也不再是2006年那个安倍，日本不是那时的日本，中国也不是那时的中国。2006年安倍上任，作为战后最年轻的首相、也是战后日本外交史上选择中国作为首访地的第一位首相。

　　但不要以为安倍有多“亲华”，他当时的选择是有深刻的时代背景和政治动机的。此前的小泉尽管任期长，但因为参拜靖国神社、与东亚国家关系搞得一团糟，甚至“危及美国在东亚的利益”。

　　安倍上台后，赴中国展开“破冰之旅”、打破已中断五年之久的中日高层互访，把调整亚洲外交作为改善日本外交形象与争取国际舆论的有力手段，同时也是为接下来的参议院选举积攒“政绩”，更可以迎合美国。此外，当时安倍还许下“入常”之梦，也需要中国支持。

　　那时的安倍跟中国，可以对二战后侵略历史的认识问题，一笑泯恩仇。如今中日矛盾的焦点，却不仅仅是历史问题，而是更加敏感的领土争端。对每个国家来说，领土问题一寸都不能少，更何况日本这个弹丸之地。

　　安倍在钓鱼岛问题上强硬，为其带来了强大的民意支持，包括那些右翼势力，这被认为是安倍去年底大选上台、今年再夺回参议院主导权的重要因素。

　　安倍甚至在历史问题上走倒步，取悦日本右翼势力和保守份子，这也逢迎了当前已全面“右倾”的日本政治生态。

　　日本跟中国爆发领土争端，日本政治生态的变化，又跟中日敏感的“转换”又莫大关联。这就是，08年金融危机后，西方走向没落，中国成为全球最受瞩目的经济力量，2010年中国超越日本、成为全球第二大经济体。

　　对比之下，日本却陷入经济持续失落、政治上一年一换相，这对一直自认“亚洲最优等”的日本人是个巨大冲击。

　　于是，日本由以前的照顾“中国小弟”（也有对过去的战争“赎罪”的成分在），转变为对中国崛起的战略担忧，这也导致：2010年一次小小的撞船事件，正式将钓鱼岛问题抬上中日冲突的最前沿；同时日本右翼借领土争端、中国威胁、日本政治巨变等借机煽动民族主义，日本政府则顺水推舟、推行“军事化”和“正常国家化”。

　　还有，美国进行“亚太战略调整”，也让日本认为“有机可乘”。

　　第二，明辨日本政治小伎俩，看清安倍的“两面性”。日本政府、政客们善于玩弄政治，这些是有家族遗传、政治继承性的。

　　我们已经领教过日本的“言而无信”，比如2012年9月9日，本着两国关系大局出发、期待日本悬崖勒马，前中国国家主席胡锦涛与前日本首相野田佳彦在俄罗斯海参崴的APEC会议会场外的入口处，进行了一次约15分钟的“走廊外交”，但野田政府竟然9月10-11日立马完成了对钓鱼岛的所有程序，还忽悠美国说“已得到中国了解”。

　　还有无论是野田政府，还是安倍政府，派往中国的特使、亲笔信不少，但从来没看到其“真心实意”，反而是挑衅不断。

　　安倍政府的虚张声势、颠倒黑白，善于搞舆论战，我们也是多次见识。

　　将中国正常的钓鱼岛海空巡逻视为“入侵”，动辄战机起飞、拦截远在百余公里外的中国巡逻飞机；污蔑中国用火控雷达照射日本舰艇、飞机，用白皮书、防卫大纲报告等尽情渲染中国威胁，对中国的正常海上活动说三道四；释放“警告射击”等假信号，单方面渲染东海紧张局势，引诱美国介入；不断制造“愿与中方对话”假象，实则口中挑衅和小动作频频。

　（注：本文转载自“小林排长--新浪博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：宋胜男、牛宁)