首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题陕西江西内蒙古山东吉林移民书画商城环保县域创投招商华商创新滚动
2013年08月05日08:27|来源:海外网|字号:
网络司法问题专家、曼宁案证人之一Yochai Benkler在接受德国之声采访时,谈及曼宁案的裁决对斯诺登意味着什么?
德国之声:Benkler先生,您怎样看待曼宁案的裁决?您是对法庭裁决最严重的"通敌罪"不成立而感到高兴?还是为几乎其余所有指控都被判罪名成立而感到恼怒?
Yochai Benkler:我的感想是复杂的。一方面法官裁定"通敌罪"的罪名不成立,我觉得是一种安慰。因为一旦法官判定"通敌罪"罪名成立,那么涉及国家安全领域的所有泄密都可以判定为"通敌罪"。法官表示,如果要判曼宁犯有通敌罪,他应该先具有犯罪意图,但是法官认为他没有。这一裁定等于就否决了先前有人提出的一种理论,也就是将机密材料出版,而敌人也可以在互联网上获得这些被出版的材料,那么这就足以裁决犯有通敌罪了。
但是其余被判定罪名成立的指控涉及的面很宽,而且量刑也会很重。法庭究竟会对曼宁案做出怎样的量刑裁定,这对新闻媒体未来的发展将成为一项决定性因素。曼宁究竟会像以往我们经历过的案例最终被判入狱两三年还是会在铁窗后度过几十年的岁月?如果法庭做出后一种判决,那么调查性新闻报导今后有可能会笼罩在国家安全的阴影之下。
(责编:牛宁)
斯诺登,曼宁
网站地图 | 关于海外网 | 广告服务 | 海外网招聘 | 联系我们 | 法律顾问:北京岳成律师事务所
海外网版权所有 ,未经书面授权禁止使用
京ICP备12041252号
投稿邮箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved