媒体称，8月2日在北京举行的中美第18次人权对话的新闻吹风会上，直批中国人权状况的发展趋势“令人担忧，称中国当局加剧打压异见人士和维权人士的家属，以及压制少数民族的宗教自由（8月3日 联合早报）。对美国此举，尽管中国外交部门还未反驳，不过媒体对美国的人权状况已有新的解读。可以说，一个斯诺登还了美国的人权“庐山真面目”。

8月1日，为斯诺登提供法律帮助的俄罗斯知名律师库切列纳证实，美国“棱镜”项目曝光者斯诺登获得为期一年的俄罗斯临时避难地位，库切列纳当天表示，获得俄联邦移民局的许可文件后，斯诺登离开谢列梅捷沃机场中转区，进入俄境内，并被转移到“安全的地方”，其停留期限为一年。

毫无疑问，这一消息像一记扇在美国政府和政客们的脸上的响亮耳光，再次引起全世界的极大注目和笑声。于是，紧接着8月2日，美国便用一周内关闭驻多国使馆这一可延续数日的消息，迅速占领世界各国媒体的头条。世界媒体纷纷指出，这是在斯诺登问题上美国想转移公众视线的一个计谋而已。俄罗斯为斯诺登提供一年临时避难的不利影响即刻被对冲。而面对一个斯诺登，美国展示了其欲之斯诺登于死地而后快之意。

针对美国近来绞尽脑汁缉拿斯诺登一事，有评论这样称，“棱镜门”之前，美国的面孔往往被定格为“网络安全受害者“”、“网络道德高尚者”、“网络自由“捍卫者”。就像一个“变脸”演员，美国有好多副面孔。在网络领域，所谓“安全受害者”、“道德高尚者”、“自由捍卫者”，算是混得“脸熟”。但这些，毕竟都是“装”出来的。咱们老百姓有一句话：“装”得再像，总会有“露馅”的时候。“棱镜门”，让美国露了“馅儿”。这个分析是一针见血的。

表面看，美国借着斯诺登问题对俄罗斯和中国施压，是强化美官方对追究斯诺登问题的份量，加大国际社会的影响。然而，无论选择发泄对象还是使用语言，美国政要给人们的印象是“张冠李戴”，站在美国政府的立场称斯诺登为美国“叛徒”人们似乎可以理解。人们不难看到，近段时间以来美国政要和美国国务院发言人的表态，都有一种情绪宣泄，愤怒的情绪在支配他们在外交上的一些表态。实际上围绕一个目标，就是要转移视线，就是转移全世界对美国监控网络问题的关注和追究。

笔者之所以称美国借斯诺登向中国的人权状况施压是“文不对题”，乃因已有充分的证据证明美国才是践踏人权，斯诺登只不过是最新的个案。冷战基本结束以后，以美国为首的西方国家仍然以冷战思维行事，一方面推行“双重标准”，把发展中国家的人权问题任意扩大化、政治化和国际化，在人权大会上任意点名攻击这些国家，企图把人权委员会变成“审判法庭”；另一方面强行向发展中国家推行西方的价值观和政治经济模式，引起发展中国家的不满和反抗。在第54届联大上，美国和某些西方大国把人权作为推行“西方民主”的工具，提出“人权高于主权”、“人权无国界”等谬论，仍主张人权的普遍性和进行跨国干预甚至军事打击的必要性。对中国和其他国家和美国公众监控多年如此露骨的践踏人权的的事实面前，美国却至今不肯认真对此进行反思，连一声道歉也没有，相反“高度一致”般为美情报监控项目和追捕斯诺登进行种种辩护。这不能不引起人们的反思。

监控能否阻止恐怖发生有待权威机构去鉴定。但美国的监控之手不但在美国横行，也伸到了中国和香港。来自包括斯诺登的揭发显示，近10多年来，美国国家安全局黑客攻击香港和中国大陆，其中入侵香港的成功率超过75%，甚至连中国的军警、铁路部门也不放过。令人回味的是，6月14日，微软等公司首次公开承认，美国政府确曾向他们索要用户数据并公布部分资料内容。这就证明斯诺登的爆料不是道听途说，而是有根有据。

一个事实上已滥用了网络服务器给世界包括中国造成安全危害的国家，美国政府面对世界潮水般的指控，当务之急应是要进行自我反省，公开道歉并与平等的态度与各国进行商量，共同维护正当的人权。而不是在人权问题上设两套标准。这样既不能推进人权事业发展，反而使美国与各国的关系更趋紧张。而今，世界最关注的是，面对斯诺登揭露的问题，需要美国实实在在地进行纠正，唯有这样，才能恢复各国美国的信任感。但令人遗憾的是，美国非但没有自我检讨，反倒在斯诺登问题倒打一耙，对中国等国进行泼脏水、抹黑。这样，与世界各国的期望背道而驰，既难以服众，难以解决问题，反而会在世界面前树立了一个张冠李戴、口是心非、贼喊捉贼那样的形象。这才是需要美国进行反思的。

原标题：一个斯诺登，还原了美国人权“庐山真面目”

(责编：牛宁)