首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题陕西江西内蒙古山东吉林移民书画商城环保县域创投招商华商创新滚动
2013年08月07日07:55|来源:海外网|字号:
摘要:美国媒体刊文,认为奥巴马急于从世界各地抽离美国军事存在,质疑他提出的“从背后领导的外交政策”,还直言奥巴马政府在反恐议题上建树太少,慌忙撤军只会让反恐战争更加冗长,更批奥巴马希望通过支持他国民主转型进程达到遏制恐怖主义的做法不过是痴心妄想。 |
奥巴马总统还试图尽可能快地减少美国在危险国家中的各项存在。他与伊拉克在撤军后培养伊拉克部队方面谈判失败,而该国暴力事件正不断升级至失控地步。他反对干预叙利亚局势,而那里与基地组织相关联的恶性部队正在建立多个据点。他拒绝大力帮扶突尼斯和利比亚政府,使两个正向民主转型的国家苦苦挣扎于和伊斯兰武装分子对立的境况中。没错,奥巴马曾经增加在阿富汗驻军,但他之后却提出阿富汗撤军的时间表——该计划正在进行中。
奥巴马(对抗恐怖主义)的首选方法是依靠情报和无人机轰炸,但上周美国务卿克里表示,“奥巴马有一个非常现实的时间表”来结束美军在巴基斯坦地区的无人机空袭,“并且我们希望该行动可以尽快得到落实”。国务院随后证实了克里的表述。奥巴马曾在五月表示,“这场(反恐)战争我们已经打了十多年。就跟所有战争一样,这场仗必须结束。”
反恐战争的确有不利影响,例如损害公民自由。但也正如其它所有战争一样,只有在一方被打败或双方都放下武器之后才能结束战争。然而,无论哪一种情况都不可能在近期发生,而奥巴马总统希望结束反恐战争的急切心理(考虑到美国的公众意见这可以理解),则很有可能使这场战争变得更加冗长。
奥巴马说军事手段在反恐战争中并不足够,这句话没错,然而他承诺的通过非军事途径“耐心地支持埃及、突尼斯、利比亚等地的民主转型”却几成空话。这一手法带来的真空将会被某些势力填满,而且,其最终结果并不讨美国的喜欢。
(责编:牛宁)
海外舆论,奥巴马,反恐
网站地图 | 关于海外网 | 广告服务 | 海外网招聘 | 联系我们 | 法律顾问:北京岳成律师事务所
海外网版权所有 ,未经书面授权禁止使用
京ICP备12041252号
投稿邮箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved