联合早报网8月7日刊登署名陈有容的文章，原题为《谁怕安倍晋三？》。

日本首相安倍晋三领导的执政联盟，即保守的自由民主党与温和的公明党于7月21日的参议院选举中赢得了大多数席位后，法国《世界报》（Le Monde）在隔天提出了上述问题。胜利确保安倍有三年的政治稳定来实现他的议程。

安倍成功的经济政策或“安倍经济学”普遍得到好评，但引起国内外担忧的，却是他的极端民族主义议程。感到不安的不只是同日本有争执的邻国，还包括那些支持“安倍经济学”的人，甚至为日本提供意见的美国人。

在选举取得压倒性胜利前，安倍的极端民族主义与否定主义已造成日本东北亚邻国的愤怒和忧虑，就连日本最亲密的盟友美国也对此表示不满。

意识到他的议程在海外引发的猜忌，和日本人对现有和平宪法的忠诚，安倍收起了他的鹰派嘴脸以免吓走选民，尤其是避免提及他要修订宪法让日本可以重新展现武装实力的主要目标。

现在，选民被更好的经济承诺诱惑，让他在国会享有大多数席位后，大家都认为安倍将全力把他的民族主义议程付诸实行，修订宪法并带来一个再军事化并削弱国内公民自由的日本。日本副首相麻生太郎最近表示“日本可以在没人注意时，学德国纳粹偷偷修宪”后，更提高了噩梦成真的可能性。

这种对一个极端民族主义的鹰派领袖大权在握的恐惧，也得到日本倾向自由的报章与国际媒体的关注。它们一致呼吁胜利的安倍保持谦逊，把精力放在恢复日本经济的活力，而不是其极端民族主义计划上。

不过，我们真的需要这么害怕安倍吗？换句话说，安倍真的可以放手实行其鹰派目标吗？未必。

下列的因素显示，恐惧是不必要的，因为安倍还是不能完全突破限制，肆无忌惮地现出他的鹰爪。

首先，在这次参议院选举，只有52.61%的合格选民投票，肯定了日本人对政治不信任的趋势。执政联盟只获得48.9%选票（自民党34.68%；公明党14.22%）。也就是说，它的胜利只是建立在约25%合格选民的支持。这根本算不上全权的授权。

(责编：牛宁)