至于为什么必须解决太阳能电池板的争端，可以在德古赫特的一个声明里找到答案。他曾说，“太阳能电池板的使用对欧盟减少二氧化碳排放是非常重要的。”而在欧盟，有80%在用的太阳能电池板来自中国。比至于当地生产或者其他来源的太阳能电池板，中国的产品具有很大的优势。也就是说，欧盟曾试图自己切断自己的最佳的供应源，这显然是不合逻辑的。因为这，几个月以来，德古赫特有关解决这个问题的承诺才被尴尬地架在空中，被置于为难的境地。
　　太阳能电池板的这个例子很好地揭示了欧盟和中国谈判时的巨大弱点。虽然欧盟贸易专员提出向中国进口征收高达46%的关税，以试图保持他对中国的强硬态度，（译者注：德古赫特曾提议，对进口的中国光伏产品征收平均幅度高达47%的临时性反倾销关税，并指责中国光伏产品的销售价格低于成本。）但在五月份，德国总理在与李克强会晤时却对这种做法提出了批评。一旦欧盟中最强大国家的领导人表了态，德古赫特便陷入了政治风险。不管中间发生什么，向最终解决方法靠拢的趋势已经被设定好，是不会发生改变的。

　　其实，现在中国没有因为明显的胜利而高声欢呼，这已经是给了欧盟最大的面子。一个最简单的事实是，不管是2005年关于纺织品贸易的争议，还是现在关于太阳能电池板的争议，中国最终都得到了它想得到的。那么，是欧盟在错误的情况下选择了强硬的手段，还是它在和中国谈论贸易事宜的时候注定会失败？

　　在市场当中，增长率和供应链有着非常紧密的联系。欧盟和中国，加在一起的经济贡献超越了全球GDP的三分之一，如果它们愿意，甚至可以来一场贸易战争。但是，在经济合作方面，欧盟和中国是唇亡齿寒的关系，所以，所谓的贸易战争才不会成为现实。（记者　鱼莎莎编译报道）

原标题：专译：唇亡齿寒 欧盟难就光伏问题发难中国

(责编：牛宁)