罗宾逊认为，美国继续对埃及进行军事援助或让埃及更多人于军事冲突中丧生，也让美国离支持“民主”的道路渐行渐远。

中评社香港8月17日电 据《纽约时报》15日报道，本周三埃及安全部队对总统穆尔西支持者的阵营展开清场行动，双方冲突造成数百人死亡。埃及卫生部称有上千人受伤。

当埃及正逐步变成血流成河之地时，有媒体开始质疑美国是否还应该继续为埃及提供军事援助。当地时间16日，美国普利策奖得主、《华盛顿邮报》前副总编罗宾逊（Eugene Robinson）于《华盛顿邮报》发表评论说，鉴于当前埃及不断恶化的局势，美国可以做的或许不是很多，但奥巴马政府应切断对埃及临时军政府的军事援助，因为“罢黜领导人的方式应该是用选票，而不是子弹”。

文章认为，美国继续对埃及提供援助，是间接默许军事政变这样一种军人干政的行为，而这样的行为是对美国所恪守的民主原则的“背叛”，美国虽然决定不了埃及的前途，但美国“至少应该维护自己所相信的（民主）原则”来帮助埃及走出困境。以下为编译全文：

或许美国在结束埃及残酷的清场运动上能做的事情并不多，但至少美国可以通过作证和讲述实情来忠于自己对民主的恪守。奥巴马政府没有做到这一点。

在埃及临时军政府屠杀了数以百计抗议者和宣布进入紧急状态一天后，奥巴马仍不知道军事政变到底出了什么问题。正在马萨诸塞州马莎葡萄园岛度假的奥巴马发表声明把军事政变描述为“干预”行为。与此同时，在开罗，当局仍在统计周三的屠杀中被杀害的人数。

在撰写本文时，政府已承认有638人在军事冲突中丧生。穆斯林兄弟会的抗议阵营在这场镇压中被袭击，穆兄会称有2000多人遭遇屠杀。还不清楚全埃及到底有多少穆兄会的支持者聚集起来抗议。

残酷的攻击画面另人震惊。军队在没有警告的情况下向手无寸铁的示威者开火。内政部长声称士兵没有使用实弹，这是只有专制政府才会使用的用来逃避责任的赤裸谎言；有西方记者声称看到了示威者被狙击手开枪杀死，而且他们自己也遭受到袭击。

(责编：牛宁)