这两种对立的底线注定难有交集，而其背后，则是后穆巴拉克时代政治博弈中，两个埃及政坛老对手间积郁的互不信任感：兄弟会和军方联手夺取“尼罗河革命”政坛主导权后，兄弟会率先发难，逼迫军方元老去职，削弱军方权力，并不断巩固兄弟会专权。而军方始则隐忍不发，继而抓住兄弟会因集权而触犯众怒的关键时机一击得手。兄弟会执政期间，27名省长中有11名被更换为兄弟会系人物，而军方也如法炮制，在清场前一天，临时政府撤换了25名省长，其中新任的19人来自军警系统。

在全球伊斯兰极端势力的恐怖袭击运动中，埃及穆兄会原本是一支比较理性的力量，但穆尔西执政后并没有显示出理性的一面，不仅无视基本的民生需求，并且在埃及极力推动伊斯兰统治，激起埃及世俗力量的反弹和军方的猜忌，在缺乏政治妥协文化的环境里，终于酿成具有相当规模民意基础的军事政变。穆兄会参政失败，恐怕也将助长伊斯兰世界极端恐怖主义的气焰。

埃及的僵局如何打破？关键是埃及军方和穆兄会面对现实做出政治妥协，穆兄会放弃原教旨主义立国理念，尊重世俗社会尊重其他宗教信仰，军方逐渐淡出政府事务，尊重并支持民选政府，埃及才有可能走出暴力深渊。

(责编：牛宁)