中国经济减速确实引人瞩目。2012年实际GDP增幅降到7.8%，这是2000年以来第一次低于8%，也是1982年以来仅有的5次低于8%之一。2013年前两个季度，我国实际GDP同比增幅又连续降低，第一季度为7.7%，第二季度为7.5%，且工业产出、固定资产投资、出口等主要经济指标几乎全面减速，某些行业极度困难。

但只要我们把眼光从二三十年来的纵向比较转向与其它国家横向比较，在更大时间跨度上考察，这仍然是一个非常优秀的增长业绩，仍然高于我国在发达国家和新兴市场经济体中的主要竞争者，足以保证我国在国际经济体系及其利益分配格局中的地位继续提升。

鉴于世界经济已经结束了1990年代和新世纪前八年的高增长时期，步入较低增长时期，我们要想指望继续保持此前的高增长率，并不现实。中国劳动力市场压力有所减轻，也使得我们能够对此从容一些。从总体来看，只要不跌破7%增长率的底线，目前中国经济的减速就可以接受，也是为了经济社会可持续发展所必要的，还能够为中国重组国际经济及其利益分配格局创造机遇。

同时，当前经济增长率的适度下滑，也有利于我们消解资产泡沫压力，为资产市场软着陆创造条件，并化解由于资产泡沫而产生的社会问题。中国政府不能永远为资产市场玩家们制造的社会成本埋单。如果对经济增速当前的下滑情况反应过于激烈，“保增长”过于急切，力度过强，无异于消除资产市场软着陆的可能，把整个资产市场推向未来不可避免的急剧破裂，重蹈日本泡沫经济破灭之覆辙。

由于我国宏观经济稳定性仍然高于绝大多数国家，经济增长率适度下滑也为我们重组国际市场秩序、应对海外资源民粹主义盘剥创造了条件。中国已经是多种初级产品的世界最大进口国，保持稳定的海外资源供给已经成为中国的核心利益之一，但本世纪初以来的十年，初级产品牛市最大副产品之一就是许多矿产资源丰富的国家和地区兴起了“资源民粹主义”浪潮。

对内，这种“资源民粹主义”突出表现为坐享其成思潮大行其道，各党派、各竞选政客争先恐后提出各种无偿瓜分资源及其红利、增加福利的方案以讨好选民，其可行性和对可持续发展潜力的伤害则被置诸脑后。对外，这种“资源民粹主义”突出表现为该国家/地区违约风险急剧上升，东道国政府或其企业非法地或者不合理地取消、违反、不履行或者拒绝承认其出具、签订的贸易合同以及与投资相关的特定担保、保证或特许权协议等，违约提高税赋、分红、价格等要求，致使海外投资者陷入困境而往往求助无门。从澳大利亚到蒙古，从非洲到拉美，从铁矿石、铜矿到煤炭，我们为此已经蒙受了不少损失。但中国经济增长率下滑已经成为初级产品市场从牛转熊的决定力量之一，也使得深陷资源民粹主义泥潭的那些国家陷入窘境，他们迟早将不得不走出一厢情愿的寄生性资源民粹主义，认识现实，接受更为合理、可持续的条件。

（梅新育，商务部研究院研究员，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：邹雅婷、牛宁)