26日，十二届全国人大常委会第四次会议举行，对《消费者权益保护法》修正案草案进行了二审。其中规定：社会团体或其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐商品或服务，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。（8月27日 新京报）

　　广告，一种推销商品的媒介，在商品的销售中发挥着越来越重要的作用。如何做好广告，把商品推销出去，让广大的消费者接受并且购买，成为了商家看似很头疼的事情。正因如此，明星所具备的明星效应便成为了一个“商机”，请明星代言，请明星做嘉宾等等一些营销手段不断地呈现，所以不管是在街头巷尾、还是报纸、电视，都能够看到商品含有明星的身影。

　　其实，明星代言本身并不是什么坏事，它还可以给商品增添“亮点”，更好地推销商品，促进商品地有序流通。然则事实并非如此，部分明星为了所谓的“利益”，放弃了本应该坚守的道德底线，胡乱代言假冒、劣质商品，错误地把消费者（粉丝）引入“误区”，既损害了自身的形象，又损害消费者的权益。

　　明星作为社会公众人物，有着一定的社会效应，他的言行举止，无不引起社会的小小轰动。作为公众人物，应该明白如今的社会地位是广大的粉丝给予的，不应该滥用明星这两个字，不应该为了那“芝麻小”的利益，而放弃了做人的价值，要时刻牢记自身的责任。当然，并不是叫明星不去代言广告，广告也是他们经济来源的一种途径，他们也需要“生活”，而是希望他们能够代言一些质量不虚假的产品。

　　当然，虚假、劣质商品广告并不会因为明星不去代言而不出现，但如若明星不去代言，就不会错误地引导消费。对于虚假、劣质商品广告的抵制，并不是明星这一群体的责任，政府有政府的责任，相关职能部门需加大力度打击；新闻媒体也有责任，不给假冒、劣质的商品宣传广告的机会，如有发现还需及时曝光。

　　这也同样需要社会大众的广泛参与，人人监督、人人举报，才能营造一个正气的消费氛围。如今《消费者权益保护法》修正案正在审定，我们对它翘首以盼，需更加明确各方的责任，让“明星代言”更加规范，让责任与之同行，真真地发挥明星效应。

(责编：浩轩)