毋庸置疑，该措施仍然具有象征意义，但是，从实际来说，这项举措对金融市场的影响其实并不大。《金融时报》指出，“在今年的第一季度，中国只有11%的贷款利率是低于基准利率的，而其中几乎没有贷款达到了贷款利率的下线（70%的银行贷款基础利率）。”而《财新》发表评论称，放开金融机构贷款利率管制可能带来以下积极的变化：它使民营资本的投资渠道更加多元化，经济更加有活力，特别是它还可促使国有银行完善自己的定价机制，提高自己的服务水平。”正如《金融时报》所指出的，利率市场化对于人民币的可兑换性和跨境流动也具有重要意义。

　　至于未来，路透社的报道称，中国政府计划于今年晚些时候建立存款保险制度，以保障较小银行储户的利益，这可为利率自由化铺平道路。（在一个利率自由化的竞争市场，若小银行将在利率大战中摆下阵来，它们将受到保护）。

　　其他必要的改革，只能未来再进行讨论，但可以肯定的说，这样的改革需要非常多、也非常复杂，而且是相互关联的。这对于适应中国经济发展的“新常态”具有重大的意义。

　　未来，改革所面临的“顶头风”可能是来自于国有银行的挑战，也可能是来自政府内其他不同意见的反弹，又或者，当经济增长速度下降到一个可持续的水平，来自公众的压力也是可以预见的。究竟什么样的改革才能使中国的经济安稳度过这些挑战，于现在仍然是不得而知的。

　　然而，任何进步都是好的。中国国务院总理李克强已经多次公开表示了对经济改革的支持。七月，李克强在国务院经济形势座谈会上这样说到，“我们要适应新形势，统筹考虑“稳增长”、“调结构”、“促改革”，形成科学的宏观政策框架，给市场以稳定预期”。

　　纵然说辞众多，但是不可否定的是这对于中国经济改革的向前推进，是一股不可缺少的力量。

(责编：吴杨)