儿子在前方当局长，父亲在后方开工厂，父子联手垄断市场大肆敛财。日前，广东河源市紫金县教育局副局长蔡志涛因利用职权之便，让家人垄断该县校服供应而落马。此次闹得沸沸扬扬的“父子店”校服捞金事件又一次把我们的眼球吸引到了反腐倡廉上来。相信在当今“视腐败为主流”的官场，诸如“父子兵”、“夫妻店”之类的官员以权谋私、滥用职权敛财的现象不在少数。纵观此次“毒校服”事件，若想消灭此类“暗箱操作”、“肥水不流外人田”的腐败手段，填补“制度真空”就显得极其迫在眉睫，但从制度上下手显然还远远不够。“滥用职权”如何才能走出怪圈呢？“革命”尚未成功，我们仍需做出很大的努力。

首先，职位方面，权大于法。试想，如果“警察”和“小偷”是同一个人，那么“偷窃案件”的真相还能被还原吗？答案很显然是否定的。这便是很多以权谋私、滥用职权者能够成功谋取私利而迟迟不被揭穿一个重要的原因，此次紫金县校服垄断事件便是很好的例子。因此，不管是哪个项目，负责人与纪检监督人员绝对不能是同一个人或者同一伙人；两个职位坚决不能有任何瓜葛与牵连，而且最好还能互相牵制、互相监督。只有这样，一旦有“冤情”，百姓才能有申诉之地，方能杜绝某些涉案官员“一手遮天”的现象。老百姓并不祈求“包青天”，但至少能保证有一个“衙门”可以替他们“击鼓鸣冤”，能有一个官员在听取他们的“冤情”后，能给他们一个明确的答复，而不是如紫金县校服事件，校长多次投诉却迟迟等不到结果，如此只会让老百姓对党和人民政府失去应有的信任。

其次，制度方面，监管不严。所谓“没有规矩，无以成方圆”， 规矩也就是规章制度，是用来规范我们行为的规则、条文的，它保证了良好的秩序，是各项事业成功的重要保证。科学积极的制度建立，能降低“风险”、坚持“勤政”、促进“发展”。制度建设是推进反腐败的根本，回顾历史，对照现实，我们都会发现：制度缺失缺陷容易导致权力腐败；制度执行不力会使一些人走向腐败，此次因制度漏洞太大而发生的“毒校服”事件便是最好的前车之鉴。因此，建立健全各项规章制度，完善有关部门的办事流程显得尤其重要。如若担心“官官相护”、“沆瀣一气”等现象出现，大可让群众参与监督过程，让“公开招标”之类的办事过程真正实现公开化、透明化、公平化，使企图“趁机作乱”者无机可乘。同时，针对具体事件，除了依靠纪检部门的监察外，还可以设立监管部门，对具体事件的质量服务等各方各面进行层层把关。

(责编：张婷)