联合早报网9月10日报道 美国总统奥巴马做出对叙利亚动武的决定以后，最近又获得了国际支持。在圣彼得堡20国集团峰会期间，九个成员国及西班牙于6日与美国签署了联合声明称：“我们以最强烈的措辞谴责8月21日在叙利亚首都大马士革郊区发生的化学武器袭击事件。种种证据证明，叙利亚政府应对袭击事件负责”。

九国即澳大利亚、加拿大、法国、意大利、日本、韩国、沙特阿拉伯、土耳其和英国。根据当代国际政治格局和近年类似国际军事冲突展开的模式，一旦美军开始攻击叙利亚，这些国家必然会在各个层面给予有力的支撑。

其实海湾国家如卡塔尔、阿联酋以及沙特阿拉伯企盼美、欧国家攻打叙利亚的心情更加迫切。虽然这三个国家的实力同前述十国不能等量齐观，却是金主，腰缠万贯，能为美军攻打叙利亚的浩大费用“买单”，在美国动武的决策过程中起到不小的作用。

美国国务卿克里6日至9日出访立陶宛、法国和英国。从其出访的紧凑日程看来，他将同欧洲国家领导人以及中东地区国家代表展开密集的商讨，以寻求国际社会对美军攻击叙利亚的理解和支持。

奥巴马7日发表讲话，再次呼吁美国民众及参众两院支持他对叙利亚实施有限军事打击的决定。他指出，“假如美国不对叙利亚使用化学武器做出反应，今后世界上再次使用化武的风险将会增加，一旦化武落入恐怖份子之手，更可能会用来攻击美国”。他还保证美国不会派遣地面部队赴叙利亚作战。

既然奥巴马亲自为叙利亚划下了红线，如今叙利亚跨越了红线，美国遍布全球的盟国都在盯着眼睛看美国怎样反应。美国国务院6日晨下令从黎巴嫩撤离非必要外交人员，敦促美国公民离开黎巴嫩，并且告诫美国民众不要前往黎巴嫩旅游。据此，看来美国对叙利亚的军事打击是箭在弦上，不得不发了，吸引读者眼球的亮点仅在于美军何时开打以及采用何等战法。

二十多年以来，美国先后打了五次比较大的战争，每次战争都有一个共同的战略目的，即在战争中要制服对手，不囿于有限的目的。而这次美国从开始就设定对叙利亚的军事打击的目的是有限的，即仅给予叙利亚惩罚而已，为此有限目的所制约，不但地面部队不参战，而且攻击的手段和持续的时间都是有限的。

弹指一挥间，美国动武的目的和手段出现偌大区别。这一区别既反映了美国经过为期十年的阿富汗、伊拉克两场战争以后，综合国力增长趋缓，民间反战情绪高涨的状况，也折射了叙利亚置身其中的地缘政治的独特性、复杂性以及西方世界同伊斯兰世界相处关系的多变性。概言之，盖出于美国民众对十年两战的厌倦所致。

想深一层，美国对叙利亚的政策受到下列更多因素的制约：

其一，俄罗斯、伊朗正在坚决抵制。俄罗斯同叙利亚关系紧密，非自今日始。近两年半以来，在叙利亚内战中，俄罗斯为阿萨德政权提供了武器弹药、坦克部件、战机以及新型防空、反舰导弹等。6日，普京总统对记者表示，俄罗斯正在向叙利亚提供武器，一旦外国采取军事干预，将继续提供援助。另外，俄罗斯往地中海调遣了八艘军舰，贴近叙利亚提供保护。

伊朗则同叙利亚、黎巴嫩真主党本是同命之鸟。德黑兰心知肚明，叙利亚崩溃以后，伊朗就首当其冲了。伊朗总统鲁哈尼5日表示，伊朗将“采取一切方法”，阻止阿萨德政权遭到军事打击。真主党则伺机而动，在美军攻打叙利亚时，随时在中东地区加剧恐怖袭击。

其二，美、欧对叙利亚动武，伊斯兰原教旨主义者会认为，不啻基督教文明给予伊斯兰教文明以重创。对叙用兵，难免事态扩大化。后果之一或许会激化宗教矛盾，在基督教和伊斯兰两大文明板块的冲撞中播下新的火种。今后伊斯兰教极端势力会加大在全球发动恐怖袭击的力度和频率，并可能蔓延至西方国家。可谓一波未平，一波又起，决非反恐斗争之福音。

(责编：牛宁)