剑拔弩张的叙利亚局势，眼下突显转机。在俄罗斯的斡旋下，大马士革已经接受了俄方有关将叙化学武器置于国际监督之下并最终销毁的提议，这让国际社会看到了政治解决叙利亚“化武”危机的希望。

　　既然叙利亚已经准备交出化学武器，这也满足了美国国务卿克里提出的要求，美国也就失去了对叙动武的前提条件，军事打击叙利亚的计划理所当然的应该放弃。

　　事实上，美国此番谋划对叙动武，显得十分牵强和勉强。联合国调查组的结论并未做出，美国自己拿出的所谓“证据”，压根就没有说服力，很难做到“师出有名”；也正是由于这种原因，安理会不支持，国内外舆论强烈反对，美国的诸多盟友也不愿意跟着“趟浑水”，这使美国感受到从未有过的孤立。

　　就奥巴马而言，尽管下了动武的决心，但仍感到进退两难。不打不行，否则政治信誉荡然无存，这个脸面丢不起；真要打，又不可能介入太深，伊拉克和阿富汗的教训就摆在那里，所以只能把责任推给国会，并立足于打一场有限的惩罚性战争。近几日，美国国会关于战争授权的讨论也进行的很艰难，甚至有被搁置的可能。在此形势下，叙利亚传来的新情况，倒是给了奥巴马一个“台阶”，就此罢手正当其时。

　　叙利亚很痛快地表示愿意交出化学武器，从一个侧面也印证了被美国坚持指证的“化武”袭击，并非叙政府军所为，而是另有其人。叙利亚政府的这种态度，在笔者看来，绝不是因为惧怕美国的军事打击，不得不“缴枪投降”，其应对战争的决心和准备，没有任何低估的理由。相反，这恰恰证明他们非常清楚使用“化武”的影响和后果，过去没有使用，现在和将来也不打算使用。叙利亚的这种选择，表现出他们坦荡的政治面目，也显示出不再给那些栽赃陷害者以可乘之机的决心。

　　当然，面对新的情况，美国是否会最终放弃军事打击叙利亚的计划，现在还难以定论。有些看法认为，美国发动战争不需要任何理由，即便满足了美国“交出化武”的要求，出于其它目的和考虑，美国也许仍然不会罢手。这样的看法虽然有其道理，但从当前美国所面临的内外形势看，笔者以为放弃军事打击的可能性较大，否则美国就是“霸王硬上弓”，最终将陷入极大被动。

　　还要看到，即便是迫在眉睫的战争得以避免，政治解决叙利亚问题依然是面对重重困难，还有很长的路要走。在这方面，俄罗斯发挥了重要的积极的作用，其策略上的灵活性表现得很充分，现在也收到良好效果。中国对于叙利亚问题尽管介入不深，但始终如一的坚持了和平解决和政治解决的原则立场，并主动在叙利亚有关各方开展斡旋工作，叙反对派组织“全国对话联盟”最近对中国的访问，就是一个现实例证。

　　近期叙利亚局势的发展也证明，冷战结束以来那种动辄用战争方式解决问题的情势正在发生重大变化。伊拉克、阿富汗和利比亚的教训，不仅让世界变得清醒起来，也让美国及其盟国的人民变得清醒起来，这是国际社会的一个重大政治进步，也宣告了超级大国主宰世界事务的时代将会一去不复返，今天在叙利亚说发生的事情，正是凸现了这样一个重大的历史转折。

(责编：宋胜男)