台湾特侦组公布监听王金平“关说”柯建铭一案的录音，引起了台湾政局的轩然大波。马英九根据录音，断然发布声明，肯定这是“关说”，并给予了严厉谴责。一个“总统”，如此公开声明谴责“立法院长”“关说”司法行政机构，的确是岛内政局的严重事态。“三权分立”的政治架构，在这场“关说”纠纷中，司法机构已经失语，“立法院长”王金平在离岛参加婚喜之际，突然遭遇此事，酒宴之中是否“借酒浇愁”，世人不得而知。但总统促令回岛的“金牌”，并不能改变王院长的“儿女情长”，依然如期“完婚”，“准时”回台，不失院长风度。

　　今天，王金平如期回台，发表六点声明，完全没有“关说”的羞耻，而“义正词严”地指责特侦组侵犯“公民”通讯权，引证某宪某法某章某条，隐指马英九采信“非法”证据。如果是在法庭上，这场“讼案”，马英九肯定输得一塌糊涂。因为法庭是不能采信“非法”手段所获得的证据的。现在放在大众的法庭上，这样的反驳是否为公众采信，只能看台湾民众的“法制”意识有多强了。

　　王金平身为“立法院长”，当然享有“公民”权利。但这个公民，又是掌握莫大公权力的“公仆”，其通讯“自由”与一般公民是不同的。而且，特侦组在事先已获得台湾地方法院的批准，对柯建铭进行电话监听，是王金平自己“闯”进柯建铭的电话里让别人监听的，“不幸”正好是“关说”的内容，涉嫌违反政纪，这就怪不得特侦组“侵犯”他的权利了。

　　本来是柯建铭涉嫌“关说”，柯建铭再托王金平再“关说”脱罪，王有否“遵嘱”“关说”，王金平应向公众正面澄清；然后再谈特侦组是否违宪侵权的问题，这是“正办”。现在的案情，大体上是柯之“关说”，未涉及受贿，故免予起诉。但在这过程中，“立法院长”无论如何应该“避嫌”，打了这一通电话，就难免引起物议。高级官员的“关说”，无须直言，只要表明一下“关心”的意思，有关方面足以了解真意。柯案情节，确实无须起诉，法务“勇伯”落得做个顺水人情，“关说”者自以为“大功告成”，便向柯告以“OK”了。这些公众根据“常识”所了解的“真相”，加以录音的证据，王金平要推翻，还真有点难。

　　王金平、马英九同为国民党的巨子，在“司法公正”面前翻脸，不论外界如何用“政治”解读，在“关说”问题上，的确是个饶不过去的“原则”之争。读法律出身的马英九如果连这个“底线”都拿捏不住，还真有点下不了台。祭出党纪“严惩”，即使留有余地，让王金平继续担任“立法院长”，“公德”有亏，何以赧颜自为议士之长？马英九声明发表，连战马上谴责，国民党内呼吁“团结”之声不断，可见马王公开翻脸的后果之严重。岛内有许多人认为这是“政治”操作，恐怕完全误读了马英九，马英九这次的声明，可以说是最不讲“政治”的举动。如果马英九用点“政治”手腕，只许发表一个反对司法“关说”的原则立场就可以了，余事由王金平回岛“自明”。如果绿党要继续“追查”，马英九完全可以置身事外，持“乐观其成”的态度。王金平即使不倒也大伤元气，党内的挺王派也不会把矛头指向马英九。不失原则而维护党内“团结”，马英九在党内的头把交椅可以坐得很稳。在王金平“关说”问题上，马英九再次露出了他的书生本色。关说也好，书生也好，都给国民党出了个大难题。

　　马英九的声明已经“破釜沉舟”，没有余地；王金平的“自明”，也是“难于上青天”。政治玩到了彼此过不下去的地步，如何“柳暗花明”，会透露岛内大量的政治生态信息，很值得关注。

    （注：本文转载自“周育民--新浪博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：张婷)