杨的表态实际上让中国和叙利亚反对派的关系得以公开，那就是中国既和巴沙尔政府维持友好往来，也不放弃与叙利亚前途命运相关的各方保持接触。这种相对客观和平衡的态度，反映了中国在阿拉伯之春问题上的一贯立场－－中国不寻求主动推翻某个政府，也不会无原则地支持某个政府，只是尊重所在国人民意愿。叙利亚反对派无疑也是叙利亚部分人民意愿的代表，中国政府理所当然需要与其接触，了解他们的真实意图和想法。

　　值得注意的是，叙利亚反对派“山头林立”，中国和几个比较重要的组织都建立了联系，有利于中国在叙利亚问题上获得更全面和更准确的信息，也有利于中国在叙利亚问题上做出更明智的判断和抉择。

　　这次访华的也属于”全国协调机构”一派，该组织是目前叙境内比较大的反对派政党联合组织，由15个叙境内政党组成，主张通过和平的方式进行民主变革，他们的观点和中方对叙利亚问题的立场相似，多次访华也在情理之中。

　　“全国委员会”叙境外最大的反对派组织，总部在土耳其，有穆兄会和西方支持的背景，立场也相对温和。

　　不过不要以为中国和叙利亚反对派接触过，就可以在叙利亚问题上获得一劳永逸的“收益”。实际上这种接触带有一定的风险性和不确定性。最大的问题就是反对派鱼龙混杂、立场飘忽、组织空洞、协调无力、管理混乱。中国与其接触的成果有待考察。

　　一个例子是“全国委员会”主席加利温去年5月刚刚访华，一个月后就在内部选举被赶下台，库尔德人西达接替他的位置。西达和加利温对叙利亚局势立场有所不同，也同时影响到了对外关系的立常几个月后信仰东正教的萨布拉又成了该组织最高领导。

　　“全国委员会”的动荡是叙利亚反对派的一个缩影，正因如此，在西方和沙特等海湾阿拉伯国家的“帮助”下，叙利亚主要反对派在去年11月开始整合，组成了“反对派和革命力量全国联盟”，包括“全国委员会”和叙利亚自由军等在内的反对派都加入其中。虽然“全国联盟”内部依然勾心斗角，但基本上能维持对外用一个声音说话。在巴沙尔政权早晚将退出历史舞台的背景下，该组织的下一步动向值得关注，中方对叙利亚反对派的“深耕”也应该寻找机会，从温和派逐渐向强硬派“过渡”。

(责编：张婷)