美国国务卿克里周一回答提问时意外提出叙交出化武提议，BBC等认为克里“失言”，与美动武基调不符，导致俄叙借机拖延动武计划。但美国赫芬顿邮报称，克里并非一时失言。奥巴马和普京去年6月就曾在G20峰会讨论此提议，最近的G20峰会上两人又进行了讨论。

　　美国不打叙谎言破灭 中国军事异动令老美尴尬

　　外界一致传说的美国国会会在9日对叙利亚是否实施打击进行的表决并未如期来到，两则新闻的出现却令人产生很多遐想：

　　据外媒报道，美国国务卿克里9日称，只要叙利亚总统阿萨德在一个星期内交出所有的化学武器，就可以避免遭到外国的军事打击。但他强调说，他肯定阿萨德不会这么做。

　　据外媒报道，美国国务卿克里9日称，解决叙利亚国内冲突的方式必须是政治方式，而不是军事方式，但国际社会不能对阿萨德政府使用化学武器袖手旁观。

　　两则新闻的突然出现，一改美国政府态度，此前奥巴马立马要打、不打不足以主持世界正义的味道大大减退，似乎又给了世界一种猜想：美国不打了。果真如此乎？非也，能够启动美国这架战争机器的总统奥巴马还没有正式说出“解决叙利亚国内冲突的方式必须是政治方式，而不是军事方式这句话”。而且，克里的以上两个发言确实尽显外交辞令本色，对实质性的问题采取“有罪推定”方式（这两天新闻出错率比较高，我们假定上述两则新闻全部属实），可谓“话中有话”：

(责编：张婷)