近日，各地价格主管部门纷纷按照国家发展改革委部署，在国庆节期间推动全国约1400家景区实行门票价格优惠，平均优惠幅度约20%。相比国家发展改革委之前两轮降价，此次有不少知名景区加入名单。但记者经过调查发现，部分景区降价幅度有限，甚至抵不过近年的上涨幅度。（9月28日《京华时报》）

　　在景区门票只涨不降的市场格局中，发改委此次公布景区门票降价，无疑是献了一个“节日大礼包”。对比于首次节日降价来看，无论从深度还是广度上都有提升，更具有惠民“含金量”。然而，相对于景区价涨“只涨不跌”的整体格局而言，“景区节日门票优惠”都似乎都只是本末倒置的次优选择。

　　与节日优惠相对应的，则是景区门票价格的一路疯涨。仅2012年中秋国庆两节前夕，景区涨价声又起，峨眉山景区门票上涨23.3%、台儿庄景区门票上涨60%、蓬莱阁景区门票上涨40%、井冈山景区门票上涨23%、鸡冠洞景区门票上涨25.7%，涨幅之大，范围之广，也创造了一个纪录。高门票已经成为高负担，在“不能承受其重”之下，各种“逃票攻略”在网上也日益兴盛，“游客不顾危险爬墙”的新闻也不时见诸于报端。

　　对于景区来说，涨价的理由无外乎投入太多需要收回，资源保护需要收费调节，更重要的是，市场供需决定价格，涨与不涨是一个市场命题。在他们眼里，旅游经济，既然讲的是经济，自然是收费越多越好，而门票作为国内景区的大头，谁也不会嫌钱多。对于大多数人来说，景区门票就如同高速路上的过路费，太高太多让人难以消受。更主要是，与国外景区对比，国内一些景区的知名度并不比别人高，何以在别人大多低价或免费，而我们却“圈景收钱”？

　　究其根本，还在于“门票经济”思维在作怪。门票收入是看得见的直接收入，可以直接按非税收入进入财政笼子；更重要的是，门票价格不涨，要提高收入就得从强化服务入手，比之于直接提价有不少难度，懒政思维下就难以成为首选。也正是因为如此，才使得景区涨价往往是“一管就死，一放就乱”的局面，一旦禁涨时限一过，往往会陷入报复性上涨的怪圈之中。

　　2012年，某门户网站做了一个专项调查。调查显示，认为当前景区门票“太贵了，严重影响旅游热情”的网友高达92%，超过九成的网友可接受的5A级景区门票心理价位在100元以内。现实却是，当前近半5A级景区门票早已跨过了百元门槛，最高的已直奔300元而去，像“凤凰古城”那样搞“关门套票收费”的更是不在少数。

　　是管控住大面积的景区门票上涨，改变“门票经济”的依存度，打破“越涨越凶”的怪圈，像西湖那样实现真正的“还景于民”，还是实行“节日景区门票优惠”的短期和临时行为，显然并不是逻辑论证而是价值取向问题。更重要的是，对于已经过度开发的景区，已经人满为患的出行来说，这样的优惠更像是一个软广告，即便释放和表达了某种善意，也逃不开伪善之嫌。

(责编：张婷)